Posted By: Radecek () on 'CZfinance'
Title: Re: Uvery v IPB
Date: Thu Feb 15 10:41:30 2001
> Jak tomu mame rozumet? Mame to chapat jako schizofrenii one
> instituce? Vyberte si kazdy co se vam hodi? Zkusime-li bilancovat,
> 7 let existence CNB, nemame mnoho prilezitosti za co pochvalit.
Chudak CNB. Ta to od tebe schytala. Pritom si myslim, ze je to jedina poradka
instituce u nas, ktera se poucila ze svych chyb. Mas pravdu, na pocatku
udelala chybu a rozdala prilis mnoho bankovnich licenci. S odstupem casu se
to jevi jako chyba, ale ta chyba nespociva v mnozstvi tech licenci, jako
spise v dohledu nad vzniklymi bankami a v ochode je v tom poradne vykoupat,
pokud se nebudou chovat tak, jak se od slusne banky ocekava.
CNB objevila zdroj chyby a zacala kontrolovat banky lepe, coz vyvrcholilo
prave "utokem na IPB". Od toho tu CNB je a jeji zakrok schvaluji.
Ty se ohanis tim, ze auditori hospodareni IPB schvalovali. To vsak vubec nic
neznamena. Jestli se pamatujes na Banku Bohemia, tak to byla banka
vychvalovana do nebes a jak skoncila. Auditor je vetsinou rad, ze muze u
vyznamne spolecnosti audit provadet. Auditori se primo perou o to, aby
nejakou spolecnost dostali do sve moci. A tuto spolecnost samozrejme nechtej
ztratit. Obrazek o tom, co z toho plyne si kazdy udela sam.
Byl tu tez nazor, ze CNB zbrzdila rust a to tim, ze zbrdila inflaci az skoro
do deflace. Ta deflace byla v radu desetinek procenta a jen par mesicu.
Inflace pry je dobra pro dluzniky, kdezto pri deflaci dluznici plati defakto
vice. No a co? To same co deflace pro dluzniky je inflace pro veritele a taky
se nad tim nikdo nepozastavuje. Kdyby CNB proti inflaci nebojovala dobre, tak
bychom na tom byli jako ostatni socialisticke staty, kde inflace byla vzdy o
dost vetsi nez u nas. Nadavat na to, ze inflace je mala, mi prijde dost
nefer, hlavne vuci lidem, ktere maji vklady v bankach, z kterych jim inflace
ukusuje i tak dost velky podil.
Chapu nektere ekonomy, kteri by byli radi, kdyby inflace byla a vklady v
bankach likvidovala. Pokud totiz inflace presahne realny vynos v bankach
rekneme o 10% (coz bylo v ostatnich soc. statech docela bezne), tak pri
vkladech rekneme 500 miliar se 50 miliard jakoby vypari. Efekt to ma stejnej,
jako kdyby stat znicil 50 miliard v bankovkach. Tech 50 miliard je uspora
statu, nikoho jineho. Lide o ne prisli, stat je ziskal. Pro stat tedy muze byt
inflace prinosem (samozrejme nesmi byt zase moc velka, jinak by se
projevovaly jine negativni vlivy). Pro obcana je naopak idealni nulova
inflace. Pri ni vi, na cem je. Penize, co ma doma ve slamniku se mu
neznehodnocuji, penize, co ma v bance rostou a obcan je spokojenej. CNB dala
prednost obcanovi pred statem. To se samozrejme nelibi politikum a tak na CNB
utocej, kde se da.
Take zde bylo nekde zmineno, ze Klaus je hlavicka, ze skvele urcil kurz
koruny, protoze se uz hezkych par let nemeni. Omyl. To neni zasluha zadneho
pana Klause. Za to "muze" CNB, ktera brzdila inflaci. Kdyby ji nebrzdila, byl
kurz k marce di dolaru davno uplne jinde. A byl to prave Klaus, ktery za to
CNB kritizoval.
Radecek
*******************************************************************************
* E-mail: radek.holecek@centrum.cz Telefon: 0321/764 345 *
*******************************************************************************