Posted By: snake (:q!) on 'CZfinance'
Title:     Re: Pojisteni deti
Date:      Tue Nov 28 17:56:46 2006

> Tak me napada, ze tem terminum uplne nerozumim trvale nasledky a urazove 
> pojisteni. Ja treba dostal penize z pojistky uz kdyz jsem si zlomil nejakej 
> prst a pritom to trvale nasledky nezanechalo.... 

Rekl bych, ze trvale nasledky jsou spis terminem ze zivotniho pojisteni. 
Zivotni pojisteni je pojisteni s pojistnou udalosti v podobe smrti pojistene  
osoby. Pojistnikem nicmene muze byt klidne i nekdo jiny, napr. rodic. A 
platce muze byt jeste nekdo jiny a opravnena osoba (ten, kdo dostane penize) 
jeste nekdo uplne jiny. Pro tenhle pripad ale stacej tri strany: Ty, Tve dite 
a pojistovna. U zivotniho pojisteni byvaji typicky add-ony v podobe 
pripojisteni, napr. pro pripad trvale invalidity (to jsou ty trvale 
nasledky), pro pripad terminalniho onemocneni (castku dostane rodina jeste 
pred smrti, kdyz uz je prakticky jiste, ze clovek umira), pro pripad ztraty 
schopnosti vydelavat a platit pojistne apod. Ty trvale nasledky jsou ovsem 
zdaleka nejcastejsi pripojisteni, ktere se k zivotni pojistce dava.

Pro uplnost jeste v kratkosti rychle ozrejmim, ze zivotnim pojistenim se 
(nejen) u nas mysli dva dost rozdilne produkty, bud prodavane uplne zvlast, 
ale dost casto namixovane v urcitem rozumnem mixu. Prvni je tzv. kapitalova 
zivotni pojistka, coz je pojisteni s pojistnou udalosti v podobe doziti se 
urciteho veku (cili presny opak klasickeho zivotniho pojisteni). S ne moc 
velkym zjednodusenim se da rici, ze je to neco na zpusob sporiciho produktu, 
nejblize podobneho penzijnimu pripojisteni. Tohle je tedy tzv. kapitalove 
zivotni pojisteni. To druhe je pojistka (pojistka=pojistna smlouva) pro 
pripad smrti, v terminologii pojistoven je to ta rizikova cast. Jinymi slovy  
ta rizikova pojistka je ve skutecnosti ta jedina, co je opravdovym pojistenim 
(pojisteni je produkt, ktery zajisti pojistnikovi vyplaceni pojistne castky, 
pokud nastane pojistna udalost a on platil pravidelne a vcas pojistne; 
pojistna udalost ma urcitou pravdepodobnost nastani, a pojistovna zije z 
rozdilu pojistneho a pravdepodobnosti teto udalosti vynasobene pojistnou 
castkou; neni nutno asi zduraznovat, ze pojistne je vyrazne vyssi nez to 
riziko vyjadrene pravdepodobnosti krat pojistna castka; v pripade 
kapitaloveho zivotniho pojisteni ovsem nejde o zadne riziko: sporitel dostane 
v pripade doziti to, co si nasporil, v pripade nedoziti opet jen to, co si 
nasporil; pokud ma dostat vice, je nutne pritomna i ona rizikova slozka).

Ted se vyjadrim k vyhodnosti: kapitalove zivotni pojisteni je jeden obrovsky 
podvod na klientech a je obecne velmi nevyhodne a jako sporici produkt 
nevhodne. Vim, o cem mluvim, v zivotni pojistovne jsem delal a pak jsem je 
jeste vic nez rok auditoval. To rizikove zivotni pojisteni (i s pripadnymi 
pripojistenimi) je celkem dobra vec, vhodna zejmena pro zivitele rodiny, pri 
pujceni si vetsiho mnozstvi penez (leckdy je i naprosto povinnou podminkou 
cerpani hypotecniho uveru) a smysl ma jiste i pojistit dite (no, pro pripad 
smrti je to trochu absurdni, ale to pripojisteni pro trvalou invaliditu je 
samozrejme o necem jinem).

Dal povazuji za vhodne upozornit, ze u tech trvalych poskozeni (typicky se 
tim mysli plna a nekdy i castecna trvala invalidita) je ona nejvyssi castka 
uvadena pro pripad nasledku vyjadrenych jako 100%. Coz byva ztrata zraku 
(obou oci), typicky i ztrata nejmene dvou koncetin apod. Ztrata sluchu, 
jedine koncetiny, jedineho oka atd. pak ma procentualni vyjadreni v prislusne 
tabulce dane zivotni pojistovny a clovek je pak treba prekvapeny, ze ac je 
treba nasledkem nejakeho vybuchu uplne hluchy, ma narok jen na 50% plneni ci 
pri ztrate "jedine" nohy jen 25% apod. Ta cisla si trochu cucam z prstu, ale 
nejsou uplne mimo, rozhodne ale doporucuji tyhle tabulky nastudovat, aby si 
jeden nemyslel, jak je dane pojisteni vyhodne. O nekryti zvysenych rizik 
(prakticky vsechny rizikove sporty a spousta jinych udalosti)  vubec ani 
nemluve. 

No a jeste nez se dostanu k urazovemu pojisteni, posledni zminku o tom 
kombinovanem zivotnim pojisteni: typicky to u dospelych byva tak, ze je 
pojisteny napr. na milion, pricemz kdyz se dozije, tak ten milion dostava 
take. Pak je tam obsazena jak ta sporici slozka (pri 20 letech kazdy rok 
musim nasporit bez zapocteni uroku v prumeru 50 tisic), zbytek do toho 
milionu je rizikova slozka. Napr. 5. rok je me riziko 750 000, pricemz pokud 
pravdepodobnost meho umrti dany rok je 0,1%,  potrebuje pojistovna na kryti 
sveho rizika 750 korun. Netreba samozrejme rikat, ze pojistne neni 50750, ale 
daleko vyssi (ten priklad je samozrejme nesmyslne zjednoduseny, abstrahuje od 
uroku, vyvoje umrtnosti a spousty dalsich dulezitych veci, pokud by to nekoho 
zajimalo, rozeberu to podrobneji).

To bylo zivotni pojisteni. Urazove pojisteni je neco jako bolestne - 
pojistnou udalosti je zde typicky jakykoli uraz a opet existuji tabulky na 
vyjadreni, na jak velke "bolestne" ma clovek narok. Myslim, ze jakekoli 
"skrabance", zadna pojistovna nezaplati, at u nich tedy krve tece jakkoli 
mnoho, ale zlomeniny jsou kryte vesmes snad vsechny bez ohledu na to, jestli 
zanechaji ci nezanechaji trvale nasledky. To urazove pojisteni je ale typicky 
jen takove "prilepseni" pro pripady, ktere cloveku zpusobi slzy, spise 
bolestne a "pofoukavavne" nez nejaky nezbytny produkt pro rodinu. Proste 
treba: dostal jsi se se zlomenou nohou na 3 tydny do sadry, tak tumas 10 000, 
kup si za ne nejake velke "lizatko", ktere Ti nahradi onu ujmu.   Ucelem neni 
nejak moc kryt zvysene naklady spojene s onim urazem ci nedejboze nahradit  
veskery budouci vydelek, o ktery clovek prijde diky trvalemu zchromnuti.  To 
je spise ukol pro ono zivotni pojisteni s prislusnymi pripojistenimi.

Existuji samozrejme i kombinovane produkty, kombinujici jak uraz tak trvale 
nasledky, existuji i kombinace pridavajici i onu kapitalovou slozku (to se 
rodicum da docela dobre prodavat, protoze se da dost dobre pusobit na jejich 
city: a az mu bude 18 let, dostane od nas pul milionu) a existuji konecne i 
produkty, ktere kombinuji pojisteni vice osob najednou - minimalne jednoho 
rodice a jedno ci vice deti. Osobne se domnivam, ze je nesmyslny luxus 
kupovat si urazove pojisteni (to jsou ty drobne, ktere clovek dostane za 
"prkotiny") - protoze castka, kterou clovek plati, je v naprostem nepomeru s 
tim, co v prumeru dostava nazpet (a jde o drobne, takze ta ochranna funkce 
pojisteni zde nepusobi). Stejne tak se domnivam, ze je nesmyslne angazovat se 
v jakekoli forme zivotniho pojisteni, ktere obsahuje kapitalovou slozku (tj. 
bud ciste kapitalove pojisteni ci kombinovane zivotni pojisteni) - penize lze 
se stejnym rizikem investovat jinam daleko vyhodneji (nevyhodnost spociva 
proste ve vysokych nakladech pojistovny, malokdo vi. ze vetsina pojistoven 
dava v prumeru kolem 80-100% rocniho pojistneho za prvni rok pojisteni 
agentovi, ktery klienta pojistovne dohodil; pricemz i nasledne roky agent 
ubira i treba az 3% z pojistneho, co platite). Suma sumarum jediny z onech 
produktu, ktery ma opravdu smysl a nepusobi jen na city, je ono rizikove 
zivotni pojisteni, vcetne prislusnych pripojisteni, napr. one trvale 
invalidity.

snake 

P.S. V kazdem pripade doporucuji precist Vseobecne pojistne podminky plus 
veskere standardni "prilohove podminky" (nektere pojistovny maji vsechno v 
jednech, jine maji pro pripojisteni dalsi obecne podminky). Je to cteni 
zajimave, plne deziluzi a cloveku otevre znacne oci. Jednak to pojisteni 
najednou prestane byt tak opticky silene vyhodne a za druhe se clovek muze  
vyvarovat okolnosti, ktere by ho z plneni vyloucily (napr. rizikove povolani, 
rizikovy sport, nekdy byt i jen navsteva ciziny atd.). V kazdem pripade je 
dobre podminky precist pred uzavrenim smlouvy, obzvlast tedy u zivotniho 
pojisteni, ktere se uzavira na mnoho let dopredu (urazove se uzavira na rok a 
muze se automaticky obnovovat, ale pojistovna u nej nabidne pristi rok stejne 
podminky i kdybyste pojisteni ukoncili a znovu uzavreli; u zivotniho 
pojisteni kvuli vyssimu riziku umrti ve vyssim veku dostanete v budoucnu vzdy 
podminky horsi, pokud se tedy smlouvu rozhodnete ukoncit a pak nesmyslne 
znovu uzavrit; plati to jak o rizikovem zivotnim pojisteni, tak i kvuli tem 
vysokym poplatkum agentum o kapitalovem zivotnim pojisteni a vsem 
jejich kombinacich). 

Neni nutne cist vsechno (na zacatku byva dost blafu), ale dnes jsou ty 
podminky vetsinou dost dobre strukturovane a maji i nadpisy, takze poznate, co 
je dulezite a co neni... 

Search the boards