Posted By: rs (Roman S.) on 'CZflames' Title: Re: Odpocet DPH u auta z CZfinance Date: Fri Mar 6 19:28:18 2009 > Jenze mily RS, myslim, ze uz jsem Ti vysvetloval, ze zamestnanec vuci statu > prilis zavazku nema. Jeho roli plni zamestnavatel. Aha, takze v pripade OSVC ma zavazky vuci statu misto zamestanavtele banka, protoze odvody OSVC vetsinou plati z uctu v te bance a ne primo... Logika jiste pouzitelna, ale neprilis prakticka. :-) > Ale benefity se normalne dani. Uplne normalne, pokud auto pouzivas pro > soukrome potreby, musis ho danit. Vzdyt to pisu - benefity se dani, vyjma xy vyjimek typu litacka na draze a stravenky. Pokud jak tady nekdo psal, zamestnavatel v ramci dohody posila zamestnance na skoleni, ktere s jeho praci nesouvisi, je to taky normalne danena vec - pro zamestnavatele to ani neni uznatelny naklad. Proto nemluvim o benefitech, ale o tom, ze i Lojza z Horni Dolni ma nejake pracovni naklady (vzhledem k soucasne nebo budouci praci), ktere ale jako zamestnanec musi zaplatit ze zdanenych penez, coz je hloupe. > Nebo treba muze stat prestat prozirat kladne saldo soucasneho duchodoveho > systemu. Kdyby to bylo tak jednoduche, nesel by Svarc pro odstraseni pripadnych nasledovniku do basy. > Proste je treba si priznat, ze si jako stat zijeme nad pomery. Od rozdeleni > statu jenom vrsime dluhy (a to nejen v obdobi krize - kdy si to nekteri > keynesianci mohou ospravedlnit, ale i v dobe rustu). Legracni je, ze ti > opravdu bohati maji moznost danove optimalizovat, takze zdimanim z nich > zadny penize nevyrazis, tak na zvyseni dani doplati pouze CHUDI. Proto fandim zvyseni dani tam, kde se tak snadno neunika, a pritom je to porad spravedlive, resp. porad v te logice: majetnejsi->vetsi dan, chudsi->mensi dan. Nejjednodussi je danit veci, ktere -- dobre odrazeji majetkovy status platcu (podobne jako prijem u DPFO) -- jsou v statem rizenych registrech: katastr nemovitosti a registr vozidel. Musim pochvalit tvou modru vladu s mym cernym ministrem, ze krucek k tomuto udelala (moznost obci mirne zvysit dan z nemovitosti, ktera pak jde do jejich prijmu). > Ale to je vlastne asi zamer. Socialni demokracie a komunisti maj vetsinu > volicu chudych, proto chteji mit v zemi co nejvic chudych. ODS mne udelala radost, ze na jejich sjezdu prevazilo racionalni kridlo. Dnes se jevi jako rozumnejsi strana nez populisti Rathova a Paroubkova strihu. A uzitecni idioti dnes maji novou "pravicovou" stranu: SSO. Nicmene obecne pravdu nemas: neplati tve tvrzeni, ze socialni demokracie obecne chce, aby volici byli chudi. Ti keynesianci v CSSD totiz chteji, aby lidi penize meli, aby tak mohli utracet a davat praci dalsim lidem. Podle nich je lepsi, kdyz vice lidi ma stredne mnoho penez, nez mene lidi mnoho penez. Tomu odpovida i to, ze na modre reforme dani masy zrovna moc nevydelaly. A v podstate tomu dnes tvari v tvari recesi dava za pravdu i modrava vlada, kdyz se vraci k podobnym opatrenim (sleva z pojisteni jako progrese u nakladu na zamestnance, zruseni stropu pojisteni u zamestnancu a pod.). ----- Ahoj! ----------- rs - Roman S. --------------------------------------- ===========================================================================