Posted By: rs (Roman S.) on 'CZflames'
Title:     Re: Odpocet DPH u auta z CZfinance
Date:      Fri Mar  6 19:28:18 2009

> Jenze mily RS, myslim, ze uz jsem Ti vysvetloval, ze zamestnanec vuci statu 
> prilis zavazku nema. Jeho roli plni zamestnavatel.

Aha, takze v pripade OSVC ma zavazky vuci statu misto zamestanavtele 
banka, protoze odvody OSVC vetsinou plati z uctu v te bance a ne primo... 
Logika jiste pouzitelna, ale neprilis prakticka. :-) 
 
> Ale benefity se normalne dani. Uplne normalne, pokud auto pouzivas pro 
> soukrome potreby, musis ho danit.

Vzdyt to pisu - benefity se dani, vyjma xy vyjimek typu litacka na draze a 
stravenky. Pokud jak tady nekdo psal, zamestnavatel v ramci dohody posila 
zamestnance na skoleni, ktere s jeho praci nesouvisi, je to taky normalne 
danena vec - pro zamestnavatele to ani neni uznatelny naklad. Proto nemluvim 
o benefitech, ale o tom, ze i Lojza z Horni Dolni ma nejake pracovni naklady 
(vzhledem k soucasne nebo budouci praci), ktere ale jako zamestnanec musi 
zaplatit ze zdanenych penez, coz je hloupe. 

> Nebo treba muze stat prestat prozirat kladne saldo soucasneho duchodoveho 
> systemu. 

Kdyby to bylo tak jednoduche, nesel by Svarc pro odstraseni pripadnych 
nasledovniku do basy. 
 
> Proste je treba si priznat, ze si jako stat zijeme nad pomery. Od rozdeleni 
> statu jenom vrsime dluhy (a to nejen v obdobi krize - kdy si to nekteri 
> keynesianci mohou ospravedlnit, ale i v dobe rustu). Legracni je, ze ti 
> opravdu bohati maji moznost danove optimalizovat, takze zdimanim z nich
> zadny penize nevyrazis, tak na zvyseni dani doplati pouze CHUDI. 

Proto fandim zvyseni dani tam, kde se tak snadno neunika, a pritom je to  
porad spravedlive, resp. porad v te logice: majetnejsi->vetsi dan, 
chudsi->mensi dan. Nejjednodussi je danit veci, ktere 
-- dobre odrazeji majetkovy status platcu (podobne jako prijem u DPFO)
-- jsou v statem rizenych registrech: katastr nemovitosti a registr vozidel. 

Musim pochvalit tvou modru vladu s mym cernym ministrem, ze krucek k tomuto 
udelala (moznost obci mirne zvysit dan z nemovitosti, ktera pak jde do jejich 
prijmu). 

> Ale to je vlastne asi zamer. Socialni demokracie a komunisti maj vetsinu 
> volicu chudych, proto chteji mit v zemi co nejvic chudych.

ODS mne udelala radost, ze na jejich sjezdu prevazilo racionalni kridlo. 
Dnes se jevi jako rozumnejsi strana nez populisti Rathova a Paroubkova 
strihu. A uzitecni idioti dnes maji novou "pravicovou" stranu: SSO.

Nicmene obecne pravdu nemas: neplati tve tvrzeni, ze socialni demokracie 
obecne chce, aby volici byli chudi. Ti keynesianci v CSSD totiz chteji, 
aby lidi penize meli, aby tak mohli utracet a davat praci dalsim lidem. 
Podle nich je lepsi, kdyz vice lidi ma stredne mnoho penez, nez mene lidi 
mnoho penez. 

Tomu odpovida i to, ze na modre reforme dani masy zrovna moc nevydelaly. 
A v podstate tomu dnes tvari v tvari recesi dava za pravdu i modrava vlada, 
kdyz se vraci k podobnym opatrenim (sleva z pojisteni jako progrese u nakladu 
na zamestnance, zruseni stropu pojisteni u zamestnancu a pod.). 

                                                                      -----
Ahoj!                                                           -----------
rs - Roman S.                       ---------------------------------------
===========================================================================