Posted By: vesa () on 'CZflames' Title: Re: Vyderacku Date: Wed Jun 10 20:18:48 2009 > > > 1. Utulky nejsou zrizovany pro zvirata, ktera maji majitele, a ten je > > > uz nechce. > > Ano, SuE, to je jasne - a nejsou nafukovaci + provoz neco stoji - > kazdopadne co s nimi, pokdu se stalo, fenku s enepodarilo neuhlidati a nikde > se nikdo nenajde ...? > To je problem majitele. Ma povinnost se o zvire postarat. Nazdar. > Nechapu, proc by mely mestske utulky financovane z magistratniho > rozpoctu vynakladat prostredky na zvirata, ktera maji majitele, kdyz se jim > nedostava penez na zvirata, o nez maji povinnost se postarat, tzn. > zvirata ztracena, resp. nalezena, pripadne vyhozena. OK, vime ze je to jeji problem - a co kdyz se nepodari udati? Tedy radis, by pak z nich udelala hafiky toulave a pak nalezene? Doufam, ze ne - a ze se podari udati ... BTW, a co poplatky za psy, jez se plati mestu - nejdou nahodou do mestskeho rozpoctu? Aby to pak nevypadalo, ze utulky vyziraji mestskou kasu ;) > A nechapu, proc by se mely o podobna zvirata starat utulky soukrome, > ktere casto supluji cinnost utulku mestskych, ale od mest na tuto > cinnost nedostavaji zadne prostredky. A kdo rika, ze musi? Nemusi - je to jejich volba (kdo by mel srdce hunace (ale nejen je, bych nebyl jen u hafanu) nechati bezeti ... I kdyz, divame se na to stredoevropsky - podivej se dale - jizni Evropa, Asie, Afrika ci jizni Amerika - tam bohuzel mas tulaku spousta ... Je otazka, proc, zd my si jen ramci humanismu kompenzujeme svoji ztratu mezilidskych vztahu apod. Kazdopadne to ted neresme - pocitam, ze asi hromada lidi tady by proste tulaky osudu nenechala ... Jinak kdyz uz jsme tu zminil Roberta Fulghuma, see na stranky ze stare Natury Jirky Svrska (SK ;( - http://natura.baf.cz/natura/1995/8/9508-2.html - v 1/4 textu, zacina JESTLI JSTE ... > [Rekl clovek, ktery ma aktualne v peci 3 kocky bez domova a 9 kotat ;)] Nejak se tam rozrostlo, ne? Co se tyce kocek, funguje u nas samoregulace - 2-5, kocky se ruzne stehuji, vychytaji mysi a jdou o dum dale za pul roku se priijdou pochlubit s kotaty, pak se zase rozutece - lesy a psi vsude, takze prirozeny vyber a bez zadne populacni exploze ... >> 2. Je v rozporu se Zakonem na ochranu zvirat zabit zdrave zvire. >> Plati i o jatkach? ;( Ci na hospodarska zvirata neplati? Jak pravil >> Fulghum, i na psy se da divati ruzne. Jinak aby nebylo spatne vykladano, >> hafana jsem mel a 2 rostaky doma mam ... > Na hospodarska zvirata se vztahuji jine paragrafy zak. 246/1992 Sb. Co je hospodarske zvire? Krava? A co treba v Indii? A co treba hafan v Cine? Podle CZ paragrafu mozna, ale ... > > Znas lepsi a humanejsi reseni, kdyz se stane a nikdo se nenajde? Ano, i > > hafan ma pravo na zivot a na poradny zivot - kdyz ale obcas zaskocim s ... > > Tedy jest otazka, zda si zahrati na Boha ... > Jiste. Dama si zvire necha a najde mu novy domov. Navic slusny veterinar > (dbaly zakonu) zdrave stene neutrati a retrievera neutrati ani neslusny > veterinar, paac vi, ze se takovy pes da umistit. Nadeje umira posledni - tedy sance je a jak rikas, hromada veterinaru to neudela, kazdopadne co kdyz nove panicky nenajde? Jinak pocitam, ze nejakych 99% majitelu by ony stenata uspat nenechalo (treba u kotat je horsi, tady je to daleko horsi pomer ;( > > > 3. Retriever je stale jeste modni plemeno, kdyby se osoba uracila dat > > > inzerat do Annonce, ma do druheho dne stene pryc. > > A ty tomu veris? > Jiste :) Tak za zkousku nic neda - je otazka, kde pak skonci - preci jen, dati je, ani nevedet komu - zase trochu nezodpovedne, nemyslis? Predstava tyraneho hafana ci hafana nekde v kleci v restauraci neni uplne idealni osud ... > > A jsi si jista, ze jako modni plemeno neskonci nekde nakonec > > opustene a pobihajici u silnice, ci v lepsim pripade privazane u utulku? > Nikdy nevis, kdyz zvire umistujes/prodavas, jak skonci... Viz. vyse, ano, bohuzel nevis ;( > > Pocitam, ze kdyz shani lidi, jimz muze duverovati (nevim, jak moc Klaka > > zna - i kdyz o tom jeho hafikovi vi), jelikoz ale shani a neni ji tedy asi > > lhostejne, nepocitam s tim, ze by to byla nejaka necita ... > Pokud nekdo vyhrozuje utracenim zvirat, ktera si namnozil, je mi celkem > jedno, jestli je cita nebo necita. Takovahle osoba budto nema mozek v > hlave, a v tom pripade by zvirata chovat nemela, nebo je dusevne > nevyrovnana (a v tom pripade by zvirata tez chovat nemela). Tu SMSku nikdo nevidel - typoval bych, ze za tim bylo ale minimalne ;-( ci :'-( Urcite to nebyla vzhldem k okolnostem vhodne zvolene (ba silne nevhodne) a byla trochu hra na citovou strunu - jez by nemela byti - pocitam, ze kdyby ale dotyzna vedela, co tou SMSkou provede, ten dovetek by si odpustila. > > BTW, mnozi si tak kytky - hafani (a kocky) ne - ty se tak rodi ... > Kdepak. "Mnozit zvirata" je terminus technicus. Upozornuji na propastny > rozdil mezi "chovat zvirata" a "mnozit zvirata". No nevim, nekteri chovatele (a chovatelske stanice) jsou, pokud jim to plemenne knihy a abeceda ;) dovoli, casto i mnoziteli ;( > > Proste ne vzdy se povede uhlidati, sterilizace ci antikoncepce take neni > > vzdy reseni - zvlaste pokdu se jenda o chovatele zacatecnika bez > zkusenosti - a nez se nadeje, tak je fenka v tom a je problem ... > I brezi fenu lze kastrovat, pripadne lze provest interrupci. To, ze > je nekdo zacatecnik, neni omluva. A neni to uz tez zabiti? Pravda, zakon rozlisuje stari ... > Shrnuti: > ~~~~~~~~ > Utraceni zdraveho kotete/stenete je nezakonne. Clovek bez > veterinarniho vzdelani psy ani kocky utracet nesmi a veterinar smi > utratit pouze cerstve narozena mladata, starsi zvirata uz ne. Tedy veterinar cerstve narozena muze? Nahore si psala, ze dbaly zakonu neudela (mluvime ted o zdravem koteti/steneti) - jak tedy je? Samozrejme bude dotycnemu rozmlouvati ci se pokusi najiti tez umisteni (tedy co nekolik verinaru znam, by asi tak urcite delalo), kazdopadne vzdy pak existuje rizoko, ze dotycny pujde jinam ci vezme do vlastnich rukou ... Jinak dle CZ zakonu se domaci milackove radi po mohu veci - a soudi i tak ocenuje - pokud tedy se dotycny nedopusti tyrani - tak skonci jen na prestupku ;( > Nikdo nesmi vyhnat zvire ci se ho jinak zbavit. A jaka je realita? ;( > Vyhrozovat utracenim potomku vlastnich zvirat je odporne a svedci o > nevalne dusevni urovni daneho jedince. SuE, nikdo tu SMSku nevidel - a tedy nevime, v jakem tonu bylo psano ... Kazdopadne urcite nebylo tak mineno - i kdyz hnusne taflo ... Jinak, odporny je jakykoliv psychicky natlak ... > SuE Paja Mail: bbs.liane@cbradio.cz WWW : http://www.cbradio.cz