Posted By: klak (a kam jde ten kour?) on 'CZflames' Title: Re: Vyderacku Date: Tue Jun 16 14:39:54 2009 > > ze to za nej nekdo ma resit na svuj ukor! At si to zacvaka a nema-li, at > > si pujci, neco proda, zadluzi se, vyzebra si atd. > > Ma-li majetek, muze vyresit, ale tezko ho bude prodavat je-li upoutan na > luzko. Ale jiste muze nasledne prodejem splatit pujcku, ze :) > Jako o jake castce rocne se tu bavime? O megu za rok?! Sorac, ale z toho se > stat neposere a treba takej duchodce zaplatil za svuj zivot na danich dost > na to, aby se s tim delal takovej voser. Kdyz treba takej duchodce hodi svou starost na stat, co by se shanel a staral, tak se pak ale nedostane na ty, o ktere se skutecne nema kdo postarat, v tomto pripade predevsim ztracena zvirata bez nalezeneho majitele, pripadne divoka zvirata odchycena pro vazne zraneni atp. > Jinak nikde nerikam, ze se nemohou upravit podminky pro drzeni psa/kocky. > Umim si predstavit vratnou kauci pri prihlaseni zvirete, ktera by byla pro > tyto pripady (ale zas to snizi ochotu je prihlasovat) Jo, neco jako poviny ruceni na zvirata :) Jenze povinny ruceni je samo o sobe pekna zvracenost. Pojistit se ma predevsim ten jemuz hrozi skoda a ne ten kdo by ji mohl zpusobit. Takhle je to jen nemravne krizove financovani vlastnich prohresku cizimi penezi. Ale to uz je velmi OT :-) Proste sem proti jakymkoliv podobnym zalezitostem. Musi se o tve zvire postarat stat? No tak to zaplat! Nemas? Tak neco prodej nebo se uskrovni! Nechces? Exekutora na tebe! Neni co exekuovat? Tak ale vyhlas osobni bankrot! > > A jestli budes zas argumentovat podobne pitome jako ted nahore tou > > marnici, treba nejakym mnohaletym koma a podobne, tak uz to bude vazne jen > > k smichu :-) > > Nevim, soused stravil asi 2 mesice v nemocnicich kvuli urazu patere po > bouracce a ted stale uci chodit. Me to jako velke scifi neprijde. > Me jen zajima, kde je ta hranice, kdy sem jeste rozumny majitel a kdy uz > kreten (protoze nemam dost penez na dlouhodobe zabezpeceni psa) Tak on se soused uci chodit, jo? :) Soucitim se sousedme, ale uci se u toho taky myslet, mluvit a telefonovat, nebo tohle vsechno nezapomnel a byl schopen to cinit uz par dnu/tydnu po urazu? :-) > > "Nedobrovolna" samota (nepocitame-li ztroskotani na pustem ostrove) neni > > ani tak zivotni situace jako spis dusevni stav. Takovych lidi je mi lito, > > vetsinou zaslouzi soucit a pomocnou ruku. Ale vnimas ten rozdil? ... > > "zaslouzi pomoc" nikoliv "maji narok na pomoc"! > > Napadla me jednoducha zivotni situace - rozvod nebo umrti partnera. > Rozdil vnimam, ale tak jako u spousty dusevnich poruch nemocny obvykle nevi, > ze je nemocny. Chapes ten problem? ;-) No ale v tom pripade byl ten clovek "nemocny" uz pred umrtim toho partnera, kdyz se po ovdoveni ocitl zcela sam, ne? > A ted si poridi psa a pak po nejakem problemu z nej nekteri tady udelaj > jeste nezodpovedneho idiota... Ne, neudelaji!!! Proti tomu vehementne protestuju, ze ja bych z nekoho takoveho _delal_ idiota :-) > > klak > > Chulda klak