Posted By: rs (Roman S.) on 'CZflames' Title: Re: volby II Date: Sun Oct 26 18:31:00 2008 > > jasne, zvysime odvody, zrusime rovnou dan, zavedeme zpatky progresivni > ^^^^^^ > a ono ted neni? Jen se tomu jinak rika... Mozna ze aspon nebudou 26% rikat Ale samozrejme, ze to ted je. :-) A samozrejme mam vlade za zle, ze nenazyva veci pravymi jmeny. Melo se proste rikat, ze DPFO je tech 23.1% u zamestnancu (19% u OSVC) a basta - pravda osvobozuje. Navic danova progrese u nas samozrejme je, a byt musi. Aspon v nejake mire (neni mozne lidem sebrat i to malo, co vydlaji, protoze pak by se na vydelavani vykaslali uplne). U nase je progrse dosazeno tim, ze je velky odpocet dane na poplatnika - tim lidi s malymi prijmy dane prakticky neplati. Proto taky neni nic nespravedliveho na tom, ze se na nakladech statu podileji aspon skrze DPH a spotrebni dane. > 15% - teda az do okamziku iodecteni uroku z hypoteky z dani, tam je to > opravdu 15% :-( Ona ta podpora odecitanim uroku z hypoteky je predevsim podporou bohatych (resp. budoucich bohatych). Samozrejme to nemohl Kalousek zariznout z roku na rok, primerene omezeni vitam (i kdyz se mne samozrejme taky tyka), protoze myslim, ze je to spravne. Nehlede na to, ze tato podporu vuuubec nepomaha lidem, jen zvysuje mnozstvi dostupnych penez, a tim i cenu nemovitosti. Vyhodne pro developry, vyhodne pro banky.... kdopak asi spravne poslance instruoval? > puvodne jsi psal, ze nznas nikoho, ja kontroval. Neni to jen o danich, ale i > socialnim citeni, vis? Jak to myslis? Myslis, ze Rath byl socialne citlivejsim ministrem zdravotnictvi, nez Julinek? IMHO ani nahodou. A srovnani Skromacha s Necasem je IMHO obdobne jezdnoznacne: ve prospech toho druheho samozrejme. ----- Ahoj! ----------- rs - Roman S. --------------------------------------- ===========================================================================