Posted By: mah (amorfni hmota) on 'CZflying'
Title:     Re: F22...(presnoji vse mozne jen ne F-22 :)
Date:      Wed Nov 22 08:40:09 2000

>    Mahu, pises stale o tom, ze manevrovatelnost je potrebna iba v subojoch 
> zblizka a k tym takmer nedochadza - zaujimalo by ma, preco sa potom vsetci o
> nu tak snazia :)  Btw. po Korei si tiez Amici mysleli, ze doba kanonov 
> skoncila a nastupuju rakety a boj v style "odpal a zabudni", a potom vo 
> Vietname museli na Phantomy dodatocne montovat kanony...

Bohuzel jsem se vyjadril asi trochu nepresne :)
V zadnem pripade nechci tvrditm ze manevrovatelnost je k nicemu. Tvrdim ze 
souboje na blizkou jsou dnes mensinove, ale netvrdim ze NEexistuji!!!.
A to je ten problem - existuji a existovat budou. A navic jsou taky dulezite, 
ale jen v tech mensinovych pripadech.

Domnivam se, ze situace je asi takova:

1) V regulerni valce (jako treba vlaka v zalivu, nebo nedavno v Jugoslavii) 
staci pro povoleni na utok na letadlo dvoji potvrzeni o jeho nepratelstvi (IFF 
a AWACSem). To lze provest na dalku, proto se pouzivaji take PLRS na dalku a 
proto pri tomto boji nevyuzije stihac manevrovatelnost. K souboujum na blizku 
dochazi vyjmecne - ve vzduchu neustale patroluji stihace, ktere ve spolupraci 
s AWACSem nepovoli nicemu se priblizit :)
(Tohle je samozrejme situace, kdy je vzdusna prevaha, jak to bylo videt v jiz 
zminenych valkach...pokud by byly sily vyrovnane, dochazelo by k soubojum na 
blizku patrne casteji)

2) Pri hlidani "bezletove zony" a podobnych situacich je vyzadovano troji 
potvrzeni identifikace letounu pred strelbou - jiz zminene IFF a AWACS a k 
tomu jeste VIZUALNI kontakt. Coz znamena priletet k cili blizko, z cehoz (v 
pripade potvrzeni ze se jedna o nepritele) vyplyva vzdusny boj na blizku.
A prave tohle je situace, ktera asi bude v budoucnu celkem casta a proto 
americani i evropa (i rusi, ale ti to delaj asi z jinych duvodu) tak lpi na 
dobre manevrovatelnosti novych stihacek.
Kazdopadne i zde muze poskytnout vyhodu dobre elektronicke vybaveni - hlavne 
mam na mysli to co vlastne v soucasne dobe vytvareji americani - jakousi sit 
mezi jednotlivy prostredky (dneska hlavne letadla a vrtulniky, nektere pozmeni 
jednotky, v budoucnu by mel byt clenem kazdy pesak) po ktere si predavaji 
(digitalne) informace o jednotlivych cilech a jejich poloze - cilize neni 
nutne aby napr. nepratelske letadlo mela stihacka primo na radaru  :)

>    Takze ja by som osobne obratnost este nepochovaval.
JA taky urcite ne .. a hlavne - nebyt ji, tak by ty letecke dny staly za houby 
ne? :))))))
(to je podle me jedine rozumne vyuziti moderni vojenske techniky)

Doufam ze uz je muj nazor jasnejsi :)

 vzdy spolehlive informace ze zahrobi...   .---. 
                                          /       
                                          | mah | 
                                          |     |
                                          |     |
                             \\\\\\\\////////////////