Posted By: termit (termit) on 'CZflying' Title: Re: poznamky Date: Wed Nov 19 10:25:12 1997 > > zaparkovana stara dobra ZiS-24 a Apache jde dolu, pote prilet zachrannyho > > Blackhawku ...), > > ** Mluv cesky(teda pis). > Pokud tam nejake to sucko bude...:))))) > Ne, objektivne vzato, predstavujes si to velmi zjednodusene a ja taky. Jako objektivne z tvyho pohledu? Hele prave v jednoduchosti je sila a jakokejkoliv slozitej taktickej manevr se zakonite setka s problemama pri realizaci, v dnesni bojovy situaci posadkam moc casu na nejake improvizace a vlastni takticke mysleni moc nezbyva. Cili pokud se ten nacviceny manevr (konkretne ta souhra Apache s Cayusem) setka s necekanou situaci (jeee veliteli oni se branej!) tak je konec (samozrejme takticke varianty postihuji zakladni scenare, ale vzdycky se muze objevit novy element se kterym se nepocitalo) - z techto duvodu preferuji Ka-50 kde zivot pilota neni zavisly na nahode, ale na poradnem kusu ruskeho kompozitu. > Ale podle odborniku je dnes(a ma byt v nejblizsi budoucnosti) > vrtulnik nejsilnejsi konvencni zbrani. Zajimave jsou clanky z poslednich > cisel L+K a starsi z ATM. Rika se to.... ale i odborniku je vic skupin s rozdilnymi nazory, pravdou je, ze vrtulnik jeste pomerne dlouhou dobu zustane dulezitym prvkem na bojisti. > > > Sice vrtulnikova taktika je uz pomerne dobre propracovana, ale vsimni si, > ze > > tak jako se pred 15 lety podarilo nasytit potencionlalni bojiste velkym > > mnoztvim protitankovych zbrani (cehoz dusledkem tank ztratil v ocich > > prognostiku a expertu na popularite), > > ** Vsiml, taky je tank na dve veci... > No jakmile ziska patricnou protiuvzdusnou obranu (je mozne, ze se na vozidle zvanem tank objevi treba i neco jako Phalanx ), pak to bude nejlepsi zbranova platforma na bojisti a navic schopnost dnesnich tanku behem nekolika sekund znicit jakykoliv cil vzdaleny okolo tri kilometru ma porad jeste svoji vahu, je to proste prostredek s nejefektivnejsi vyzbroji (a jako takovy zrejme prezije i dalsi obdobi modnich vlivu ve vyzbroji) > > tak ted dochazi k presyceni bojiste > > prave protivrtulnikovymi zbranemi, pricemz je treba si uvedomit, ze uz > > ** To jeste dlouho nebude pravda,IMHO. Pokud si vemes jen trochu > clenitejsi teren, tak vrtulnik sestrelis jen za jistych okolnosti > a tech bude dost malo... Bohuzel to uz v podstate pravda je, a co se tyka cleniteho terenu, tak taky muzu tvrdit, ze tank v clenitem terenu zasahnes jen za jistych okolnosti a ty okolnosti nastanou jeste mene casto nez v pripade vrtulniku. > > AH-1W a stroje AH-64 pouziva jen k specifickym ucelum, jinak maly a > obratny > > AH-1 je s patricnou vybavou schopen toho sameho co Longbow, jenze levneji. > > ** Neni. Logicky. Co prosim? > > > Zakladni nedostatky vrtulniku vpodstate potlacila Kamovova koncepce > > ** Jen castecne... > Dokud nekdo nepride s necim revolucnim, tak tohle bude nejlepsi koncepce vrtulniku. > > studie), u Ka-50 je kritickym mistem v podstate jen kabina pilota (ta je > > ovsem velmi dobre chranena a pak prevodovy mechanismus, ktery je ovsem > > relativne malym cilem, u AH-64 je kriticky zasah v podstate do jakehokoliv > > > mista > > ** To uz prehanis! A co rotor? Ten kamov nema? Copak Apache nema chraneny > prevodovy mechanismus, kabinu, motory, atd.? Srovnaval jsem prvky, ktere se zasadne lisi, a rotor maji oba, i kdyz u Apache zabira jen 5% plochy kterou listy opisuji, a u Kamova je to kolem 7%. A co se tyka ochrany posadky a dulezitych mechanismu, tak se to neda srovnavat. Navic u Apache se absence spolehlive ochrany obchazi tvrzenim, ze vrtulnik ma dulezite prvky zalohovane do te miry, ze mu vlastne ani ten zasah nevadi :))) > > > nestaci. Uvedom si, ze jakykoliv dnesni vrtulnik (vyjimkou je jen Ka-50) > lze > > sestrelit zbrani odpalovanou jednim pesakem - to je situace kdy ani > > nejdokonalejsi elektronika neni prilis nic platna. > > ** Hele, kolik ti plati rusove za reklamu? :))) > Tos urcite nemyslel vazne...:) Bohuzel Rusove mi neplati nic (akorat o vanocich mivam ve schrance balicek s vodkou a s babuskama). A az Amici vyprodukujou neco lepsiho a budu o tom mit dost materialu, tak samozrejme budu obhajovat jejich vytvor... |OOOOO|_ | ~| | PIVO NICIM NENAHRADIS | | | (a ani se nesnazis) | |/ ___/ Termit... email:petak@hermes.zcu.cz