Posted By: Libb (Libor) on 'CZgraphics'
Title: Re: Novy fotak? (samozrejme digital)
Date: Fri Mar 31 20:30:56 2006
> Sef ma mju, ale to je proste blikatko.
o tom zadna, je to blikatko. Z dotazu jsem nepochopil, jak moc je dotycny
pokrocily fotograf (sam sebe radim mezi poucene laiky :-))
>
> Osobne kdybych ted vybiral fotak, asi bych uprednostnoval
>
> 1. Sum a citlivost cipu.
jasne
> 2. moznost uzivetelskych a manualnich nastaveni vcetne manualniho ostreni
ja rozhodne, nekdo to nepotrebuje
> 3. provoz na tuzkove baterie
viz nize, pokud nepouzijes znackove aku, jsi v pohode (mne treba na Invexu
chlapi od Olympusu ukazovali, ze sami pouzivaji Hahnel (tak nejak to bylo,
nevim presne) a pry je to to same, co baterka od Olympusu, akorat stoji
ctvrtinu. IMHO neni co resit...
> 4. rozliseni od 3Mpix (nesmejte se, ale imho to staci)
malo, aspon 6 Mpx. 3 Mpx staci s prehledem na 10x15, tak tak na A5 (cca
15x21), na A4 nestiha. Navic si nemuzes moc dovolit rezat, neprebyva ti moc
pixelu. S 8 Mpx si budu moct dovolit vyfotit scenu s mensim zoomem a
vystrihnout si pak v klidu, co chci. Neni to nutne, ale pomuze to.
Ale je pravda, ze 8 Mpx je k nicemu, pokud to sumi nebo mas slabsi objektiv,
ktery spatne kresli.
> 5. rychla spoluprace s pametovou kartou (neni nic horsiho nez kdyz fotak
> nestiha ukladat fotky focene treba v sekvenci.
souhlas
> 6. moznost pripojeni externiho blesku
mne z toho vychazi zrcadlovka Pentax. Pokud bys slevil z tuzkovych baterii
(douho jsem je chtel take), je to jakakoliv zrcadlovka (ja se zminil, ze chci
Olympus E-500. Je pomerne maly a za 23 000 dostanes 2 objektivy, ktere sice
nejsou spickove, ale bohate staci).
Ony nabijeci tuzkovky stoji podobne jako akumulator, vydrzi podobne a ten aku
je aspon optimalizovany. Ostatne na tuzkovky je vetsinou (vzdy?) ten externi
blesk, takze hlavni zrout stavy odpada
>
>
> Ticcino
> >
> > > >
> > Libb
> > >
> > > Ticcino
> >
> > Libb
Libb