Posted By: Radecek (I Buh ma sve chyby) on 'CZhardware' Title: Re: domaci uloziste dat Date: Sat Feb 7 15:29:47 2015 Ja to resim nasledovne: 1) Uz roky si platim Google Drive (80 GB + neco zdarma) za $20 rocne bez DPH. Na pocitacich doma (stolni, dva notebooky) a u tchyne (stolni a notebook) mam nainstalovanou desktopovou aplikaci, ktera neustale synchronizuje tu jeho slozku. Do te nahravam veskera data, o ktera opravdu nechci prijit (fotky a vlastni dokumenty). Pouzivame to i na vzajemne ukazovani si fotek, kdy kdyz neco nafotime, tak se to samo prokopiruje ke tchyni, kde si to mohou prohlednout kdy chteji. A naopak. 2) Pro pracovnejsi data pouzivam Dropbox (asi 8 GB), ktery funguje stejne, jen s tim rozdilem, ze neni nainstalovan u te tchyne. Vyjimecne vyuziju i webove rozhrani obou sluzeb a nekde z ciziho prostredi se dostanu k tem datum, ktera chci - naprikla mohu nekomu na navsteve ukazat libovolne nase fotky. 3) Mam domaci NAS od Zyxelu - NSA-310 a v nem 1,5 TB disk. Drive jsem ho pouzival jako sitove uloziste, ktere bylo namapovane jako disk na vsech nasich domacich pocitacich a pousteli jsme si z nej hudbu, pohadky, filmy a serialy, divali se na fotky a tak. Dneska ho pouzivam v podstate jen na zalohy dulezitych dat - mam tam vsechnu zazalohovanou vsechnu hudbu, cely google drive a cely dropbox, nejaka rodinna videa a tak. 4) NAS od Western Digital - WD My Cloud (4 TB). Mam ho neco pres rok a dela nam to, co nam delal ten Zyxel predtim. Mame tam hudbu, pohadky, filmy, serialy a jine veci, ktere jsou pristupne vsem pocitacum v nasi domaci siti. 5) V noteboocich mam vzdy 1 TB disk na data + SSD na system. Ve stolnim mam SSD a k tomu tri disky (2 TB, 1.5 TB a 750 GB). Na noteboocich jsou takove ty veci, ktere bych mohl potrebovat i jinde nez doma, jako treba hudba a pak takove veci, ktere tam nahrajeme, kdyz treba jedeme na dovolenou (pohadky ci nejaky ten serialek ci filmecek). V tom stolnim mam v podstate zalohy zaloh z NASu apod. Kdybych to mel omezit, tak prvni pujde ten Zyxel. Je mi v podstate na nic a pouzivam ho jen proto, ze ho mam. Ten disk z nej by klidne mohl byt ve stolnim PC. Takhle to beru, ze je to alespon geograficky oddeleno (jestli se 4 metry nechaji za geograficke oddeleni povazovat :-))) Nedam dopustit na ten NAS od WD. Je proste bozi. Funguje bezvadne a zere pri necinnosti 4 W (mam zmereno). Naprostou vetsinu casu spinka a prozere tak pouze necely padesatnik za den v elektrice. Kdyz si chce nekdo neco spustit, tak se probere, je celkem tichy a maximum, ktere jsem na nem v zatezi nameril je 11 W. Zpocatku jsem z nej byl zklaman, ale jak jsem zjistil pozdeji, bylo to tim, ze on si vsechny soubory indexuje. Takze kdyz jsem do nej pres 1 Gbps sit nalil asi 3 TB dat (cca milion souboru), tak nekolik dni jel na plne pecky a indexoval a indexoval a moc se mu nechtelo komunikovat s okolim. Od te doby ale v pohode. Pokud tam clovek nahraje par GB novych dat, za par minut je ma prechroustane a slape jako hodinky a i pri tom prechroustavani pracuje bezproblemove. Tady poznamka, temi par GB novych dat myslim treba desetitisice souboru. Pokud tam clovek nahraje par GB filmu, tak se zadne chroustani nekona, protoze zalezi asi jen na poctu souboru. V tehle konfiguraci tedy jedu uz vice nez rok intenzivniho pouzivani (ja ajtak, manzelka ajtacka, dcery pohadkove maniacky) a nemenil bych. Samozrejme ma to i sve stinne stranky, ktere budu muset vyresit. Ke tchyni zacinaji jezdit bratranci nasich dcer a hrozi, ze mi budou manipulovat s temi daty na Google Drivu. Muze se stat, ze mi je smazou nebo pozmeni. To same plati u nas doma ohledne dcer. Ony my snad nic nevyvedou, ale zacinaji jim chodit navstevy a ty uz by vyvezt neco mohly. Dalsi negativum je, ze na ten NAS se nedostanu zvenku. On to v manualu slibuje, melo by to fungovat i na neverejne IP adrese, kterou mam ja, ale je to prakticky nepouzitelne. Zvenku se na to clovek dostane, ale rychlost je tak mala, ze se pred timeoutem vetsinou ani nestaci nacist cela slozka, natoz aby clovek neco stahnul. Vyhledove jeste stale pokukuju po Office 365 pro domacnost, kde za cca 2200 rocne ma clovek 5x 1TB dat v cloudu. Nechce se mi do toho, ale data v cloudu by se mi hodila a blbej Google i Dropbox za petkrat mensi kapacitu chteji jeste daleko vic. Nad skutecnym serverem doma jsem taky uvazoval, ale proti tomu NASu by jeho spotreba byla nasobna a v postate me nenapada moc veci, ktere bych potreboval navic proti tomu, co tenhle NAS umi. A kdyz uz chvalim ten NAS od WD, tak ma jeste jednu vychytavku, ktera se moc nevidi v tomto cenovem segmentu. Ma dve USB 3.0 a navic je schopen akceptovat i to, ze do nich vrazite USB hub, takze udajne umi obslouzit az 7 externich disku (nebo jinych zarizeni, treba tiskaren). To ale vyzkouseno nemam, 4 TB mi zatim staci. Radecek