Posted By: JayDee (expect the unexpected) on 'CZHealth'
Title:     Re: MUDr. Jonas - haluz nebo prevratny objev?
Date:      Sun May  6 15:07:34 2007

> Ja chapu ze intuitivne to je hned zrejme ze to je blabol.
> Ale je potreba to vyvratit rozumnyma argumentama.

"Extraordinary claims demand extraordinary proof." Pokud prisli s necim 
uzasnym, co odporuje dosavadnimu poznani, je na nich, aby to 
presvedcive dokazali, ne aby to skeptici vyvraceli. 

> 
> Kdyz se tim clovek prokousava, stoji duveryhodnost 'preparatu'
> na trech studiich: 
> 
> http://www.joalis.cz/studie1.html

Cte se jako reklamni letak. Nepresvedciva metodologie.

"zakaz koureni a omezeni pozivani alkoholu a pravidelna fyzicka aktivita" 
- aha

> http://www.joalis.cz/studie2.html

Presvedciva metodologie. Test nepotvrdil ucinnost. Jen v subjektivnim 
hodnoceni je na hranici statisticke vyznamnosti. 

> http://www.joalis.cz/studie3.html

Nepresvedciva metodologie, stejne vysledky se daji cekat od placeba.


Zadna ze studii zrejme nebyla v nicem solidnim publikovana. Mne teda 
nepresvedcili.

j.d. 

> 
> Kde se da napadnout jejich duveryhodnost?
> 
> > Jen pro zaznam, uz jsem to s madhousem nakousl na temnetu.
> > 
> > >   http://www.madhouse.cz/ruzne_zbozi/jonas1.jpg
> > >   http://www.madhouse.cz/ruzne_zbozi/jonas2.jpg
> > >   http://www.joalis.cz
> > > 
> > > Mate na to nekdo nejaky nazor nebo dokonce i zkusenosti?
> > 
> > Nazor: extremni skepticismus, nese vsechny znaky sarlatanstvi.
> > 
> > > Jde o tahani penez z lidi nebo je vypoved Pavla Bobka autenticka?
> > 
> > Jde. Vypoved byt autenticka muze a nemusi. Nekterym lidem se casem ulevi
> po 
> > libovolne lecbe ci bez jakekoliv lecby.
> > 
> > j.d.