Posted By: JayDee (expect the unexpected) on 'CZHealth' Title: Re: MUDr. Jonas - haluz nebo prevratny objev? Date: Sun May 6 15:07:34 2007 > Ja chapu ze intuitivne to je hned zrejme ze to je blabol. > Ale je potreba to vyvratit rozumnyma argumentama. "Extraordinary claims demand extraordinary proof." Pokud prisli s necim uzasnym, co odporuje dosavadnimu poznani, je na nich, aby to presvedcive dokazali, ne aby to skeptici vyvraceli. > > Kdyz se tim clovek prokousava, stoji duveryhodnost 'preparatu' > na trech studiich: > > http://www.joalis.cz/studie1.html Cte se jako reklamni letak. Nepresvedciva metodologie. "zakaz koureni a omezeni pozivani alkoholu a pravidelna fyzicka aktivita" - aha > http://www.joalis.cz/studie2.html Presvedciva metodologie. Test nepotvrdil ucinnost. Jen v subjektivnim hodnoceni je na hranici statisticke vyznamnosti. > http://www.joalis.cz/studie3.html Nepresvedciva metodologie, stejne vysledky se daji cekat od placeba. Zadna ze studii zrejme nebyla v nicem solidnim publikovana. Mne teda nepresvedcili. j.d. > > Kde se da napadnout jejich duveryhodnost? > > > Jen pro zaznam, uz jsem to s madhousem nakousl na temnetu. > > > > > http://www.madhouse.cz/ruzne_zbozi/jonas1.jpg > > > http://www.madhouse.cz/ruzne_zbozi/jonas2.jpg > > > http://www.joalis.cz > > > > > > Mate na to nekdo nejaky nazor nebo dokonce i zkusenosti? > > > > Nazor: extremni skepticismus, nese vsechny znaky sarlatanstvi. > > > > > Jde o tahani penez z lidi nebo je vypoved Pavla Bobka autenticka? > > > > Jde. Vypoved byt autenticka muze a nemusi. Nekterym lidem se casem ulevi > po > > libovolne lecbe ci bez jakekoliv lecby. > > > > j.d.