Posted By: snake () on 'CZhealth'
Title:     Re: hormon. antikoncepce
Date:      Sun Sep  9 16:46:52 2007

> Ja tu nechci davat konkretni priklady, byt je znam. Jsi opravdu velice vedle

Hmm, tak to muzeme ale zvatlat dokola jen v obecne rovine presne tak, jak to 
delaji politici. To pak ale bude ciste jen ztraceny cas:-(... Pokud znas 
konkretni priklady, sem s nima aspon bez jmen. 

> tvuj pohled na to "jak se vlastne lekari korumpovat nedaji, protoze se to 

Tohle mne dokaze nasnupnout. Nikde jsem nic takoveho nenapsal. Naopak jsem 
jeste pred Tebou (!!, podivej se klidne zpatky do postu) psal o ruznych tech 
financovanych kongresech, vzorcich a ruznych jinych zpusobech podbizeni. To je 
jiste na hranici etiky ci mozna i za ni, ale stale jde jeste o jakz-takz 
legalni veci, konec koncu farmaceuticke firmy museji vydelavat a museji sve 
zbozi propagovat, a propagace samotna je jiste naprosto v poradku. Lek, jehoz 
vyvoj stal miliardu dolaru se proste musi prodavat v urcitem mnozstvi, aby 
vubec pokryl naklady. Bez toho, aby se propagoval, si o nem nahodou precte 
nejaky lekar v odbornem casopise, ale bude to treba jen kazdy desaty oproti 
stavu, kdy firma aktivne svuj lek propaguje. To, co jsem od zacatku 
zpochybnoval, bylo predepisovani leku, ktere pacient nepotrebuje, jen proto, 
ze z toho dostava lekar provizi. A naivni opravdu nejsem, mam 10 let 
ekonomickeho vzdelani a pracoval jsem mj. 4 roky ve financni sfere vcetne 
auditu, takze jakous takous predstavu o tom, jak ekonomicky funguji miliardove 
firmy, skutecne mam.Vcetne tech cernych penez a co jeste projde a co uz ne. 

A pro ty, kteri se domnivaji, ze propagace neni nutna, bych uvedl toto: leky 
jsou trochu zvlastni komoditou, bo zakaznikem je lekar, ale spotrebitelem 
pacient. Proto reklama na leky na predpis nema v beznych mediich co 
pohledavat, ale ze stejneho duvodu je v poradku v mediich odbornych a stejne 
tak je i v poradku napriklad to objizdeni lekaru. U objizdeni bytu 
pojistovacimi makleri ci agenty telekomunikacnich firem si dnes uz malokdo 
mysli, ze by meli byt nelegalni (samozrejme, paklize nepodvadeji).

> neda zamaskovat" je velice naivni. Roky pracuju ve farmacii. Tim nerikam, ze
> to delam, tim rikam, ze o tom dost vim. Ale ano, jak pises, at ti to povi 

Tohle jsou jen obecne reci. Co konkretne na mem prispevku bylo naivniho a 
nesouhlasi se skutecnosti?

snake 

Search the boards