Posted By: JayDee (expect the unexpected) on 'CZhelp'
Title:     Re: bluetooth VS. GSM - co je zdravejsi?
Date:      Mon Sep 24 13:15:31 2012

> Ahojte,
> narazil jsem na sluchatka k mobilum, ktera maji za cil proste oddalit
> samotny
> mobil pri telefonovani a netopit si tak zarenim. To mi prislo celkem
> logicke.
> Videl jsem ale i bluetooth sluchatka, ktera se oduvodnovala tim samym (ne
> jen
> klasickymi vyhodami BT headsetu).
> 
> Protoze je BT take nejaky bezdratovy signal, chtel jsem se zeptat - netusite
> nekdo, jestli to ma opodstatneni a neni to holy nesmysl? 
> 
> Napadaji me dva aspekty - frekvence a sila signalu. O frekvenci a jejim
> dopadu 
> (resp. zavislosti miry dopadu na lidsky organismus v zavislosti na
> frekvenci) 
> nic nevim. Co se tyce sily signalu, tam bych chapal, ze to BT to nemusi
> tolik 
> "smazit", protoze mu staci spojit se na par metru, narozdil od mobilu, ktery
> se spojuje na stovky az tisice metru.
> 
>  
> jimo:)
>                   [ A project manager is a person who thinks
>                     nine women can deliver a baby in one month. ]

Zdar,

otazka mne zaujala, tak jsem zaguglil.
http://www.bag.admin.ch/themen/strahlung/00053/00673/03571/index.html?lang=en

Svycari zmerili absorbci zareni z modrozubyho hf stejne jako se meri u mobilu. 
Jestli to ctu spravne, tak jim vyslo tisickrat mensi SAR nez u bezneho mobilu.

Bude to asi o te sile signalu.

j.d.