Posted By: OOK (!Bc.! Michal 'Zub' Krsek) on 'CZhistory'
Title:     Re: Mnichov...
Date:      Thu Oct 24 14:04:07 1996

> opevneni, ktere bylo schpne zachytit utok pechoty, ale v zadnem pripade ne
> tankovy utok ... dalsim problemem bylo odtrzeni slovenska ... tim dostal

Tady nekdo tvrdil, ze Nemci meli nejaky namakany tanky ?

> vaznou trhlinu ustupovy plan (I.  ustupova linie byla severojizni linie
> pobliz Prahy a druha byla nekde v uvalech ... musel bych hledat v
> odbornych materialech :-))

Slovensko se odtrhlo az PO Mnichovu !!

> Jinak souhlasim, ze v pripade dokonceni betonove hranice by musela byt CR 
> dobyta pravdepodobne leteckym vysadkem. :-)))

Tolik letadel nikdo v te dobre nemel :-)

> nasich pevnosti (BTW v s pomoci tech ostravskych - nevyzbrojenych a 
> nedokoncenych - drzeli nemci ostravu po celou dobu ostravske operace ... )

Hm ... Par rakdu nahoru si psal, ze by nebyly pevnosti schopne zadrzet tankovy 
utok ... Jestli se nepletu tak ty T-34 kterejma Rusaci dobyvali Ostravu, byly 
schopnejsi nez tanky, co meli nemci na zacatku ... Nebo snad Rusaci dobyvali 
Ostravu Zubama Nechtama ? :-) Co se tyce del,  tak Skodovka by byla schopna 
nejaky ty dela velice RYCHLE vyrobit :-) A Nemcum by stejne nejakou dobu (par 
mesicu az let) trvalo, nez by se odvazili zautocit ... 

> > Techniku jsme meli skoro nejlepsi a zbrojni potencial taky vykonny. Takze 
> > valecny program a tak by treba vznikla nejaka asijska valka, do ktere by
> se 
> > zapojil casem cely svet. To uz se ale neda odhadnout. 
> **** ta by jiste vypukla, ale pochybuju ze by doslo napr. holocaustu, 
> naletum na Drazdany a podobnym "radostem" ...
> 

CO si budem povidat ... Atomovky by taky nebyly nic moc ...

> domorodci" sovetske statni policie, pripadne "Zaveru sjezdu sionskych 
                                                              Mikey