Posted By: termit (termit) on 'CZhistory'
Title:     1942
Date:      Thu Jan  9 12:51:43 1997

    Slysel jsem takovy nazor, (na satelitnim kanalu MAX1 v dokumentu bitvy -
fakt supr) ze nemci byly v Rusku pri ofenzive v roce 1942 slabsi nez pri 
ofenzive v roce 1941, dost o tom pochybuju. Mozna co se tyce kvantity, tak
na tom byly hur, ale kvalita vzrostla tak vyrazne...
No a nekdo tady rikal, ze nemci byly v roce 1943 dost slaby, ze meli 40%
stavy frontovych jednotek, ale pritom se nejvetsi tankova bitva v historii
odehrala prave v roce 1943. Pripada mi dost divny, tvrdit o nekom, ze byl 
slabej, kdyz dokazal po nejhure prohrane bitve zvitezit v jedne vetsi 
ofenzive a pak zpusobit ohromny ztraty v dalsi ofenzive (Nemci ji sice 
prohrali, ale ztraty na rusky strane byly skoro 3x vyssi) a pak jeste dva roky
branit v postupu prakticky celymu svetu. Mimochodem nic to neznamenalo, ale 
Rusove meli v bitve o Berlin (tedy v dobe kdy byl Hitler uplne na lopatkach) 
nejvetsi ztraty za celou valku (udajne 90 tisic mrtvych - tedy vic zabitych 
nez Nemcu u Stalingradu - samozrejme zavadejici udaj - Ruska pechota byla 
nahraditelna a taky tu nebylo tech skoro 200 tisic zajatejch).
  No proste i kdyz je rad nemam, fasismem opovrhuju atd. tak kdyz se na to 
podivam celkove, tak prakticky vsechny dulezity vynalezy co se tykali 
valecnictvi (at uz je to taktika, nebo dokonalej koncept tanku, proudovej 
motor, nerizeny okridleny bomby, balisticky rakety, rizeny torpeda, rizeny 
protiletadlovy rakety, strely s priblizovacim zapalovacem, infravize pouzita
pro zamerovace tanku i letadel, rusicka radaru - radar sice vcas nedotahly do 
konce, ale byly schopny zajistit techniku proti radarum - prvni koncept 
elektronickyho boje, vyvinuly taktiku pouziti ponorek ve skupinach) z 
technickyho hlediska a mirou improvizace to proste byla svetova spicka
(nastesti atmovova zbran jim nenalezela :) - jinac by to byl i v 1945 docela
dobrej fofr, no za to ale muzou ty jejich zatraceny fasounsky nazory.
  
  Termit...