Posted By: Mirco (Mirco) on 'CZhistory'
Title:     K Hitlerovi, Nemecku a Stalingradu..
Date:      Sat Jan 11 13:55:32 1997

Jenom paaar uvah k tomuhle tematu:

 Stalingrad - ten predevsim z nemeckeho hlediska vubec nemel nastat. Byl to 
ciste Hitleruv vymysl a generalni stab se tehdy postavil do silne opozice, 
nebot chtel pokracovat v postupu armadni skupiny Mitte na Moskvu... 
Pouze Hitler chtel obsadit Stalingrad z ekonomickych a prestiznich duvodu..
Podle nej by se tim oslabilo zasobovani Moskvy rudami, ropnymi produkty a 
potravinami z jihu, a Moskva by pak snadno padla vyhladovela a nedostatecne 
zasobena....  Tato myslenka by nebyla zcestna (zasobujici cesta z jihu 
opravdu vedla po dolnim toku Volhy), kdyby: nebylo mohutne vychodni cesty z 
kraju pod Uralem, kam bylo presunuto mnoho prumyslovych zavodu a kde byla 
bohata rudna naleziste ( mimochodem do teto oblasti bylo situuovano v dobe 
boju o Moskvu i provizorni hlavni mesto - Kujbysev, takze ani v pripade 
Nemeckeho vitezstvi v Moskve by Stalin urcite nespachal sebevrazdu, ale 
presunul by se tam, coz by odpovidalo jeho povaze), kdyby Hitler zaroven s 
pretnutim jizni cesty nechtel jeste dobyt prumyslove centrum povolzi 
Stalingrad, ktery byl puvodne ne prilis dostatecne chranen, ale v jehoz 
blizkosti se uz na podzim 42 zacaly formovat dva nove fronty, a kdyby svou 
elitni Paulusovu armadu neobklopil po obou kridlech neschopnymi rumunskymi a 
dokonce italskymi jednotkami (jejichz odpor se 19. listopadu 42 temer okamzite 
po ruskem utoku zhroutil).
podle mne, by spise nemecka armada mela Stalingrad obejit z jihu a dorazit u 
usti Volhy ke Kaspickemu mori (cimz by pretnula jizni cestu - odkud mimo jine 
proudila z okupovane Persie-Iranu znacna britska pomoc, napr.: bez britskych 
letadel by Stalinovi bylo velmi tezko) a pak, i kdyz velmi svizelne, dobyvat 
Kavkaz, predevsim oblast Baku.... Mimo jine by se tim zkratila znacne 
"nasponovana" fronta. 

K neschopnosti Nemecka dobyt Britanii (jak nekolikrat zaznelo v jinych 
reakcich), je pravda, ze s nemeckym lodstvem se prilis pocitat nedalo (krome 
ponorek, ty by byly schopny britskemu valecnemu lodstvu zpusobit tezke 
ztraty, vzpomente si na Royal Oak ve Scapa Flow), ale co se tyce letectva, 
myslim, ze po vitezstvi na vychode by nemecko bylo do konce roku 1944 schopno 
vyrobit dostatecne mnozstvi kvalitnich novych typu (raketove Messerschmity 
242, nova Arada, Messerschmity 163 a pozdeji i Gothy 226) k pokoreni Britanie, 
jejiz letectvo by pak bylo neschopne nemeckou invazi zastavit. Vzdyt az od 
roku 1943 se nemecky prumysl pod vedenim skoro genialniho A. Speera plne 
preorientoval na valecnou vyrobu a i pres nedostatek surovin a neustale 
britske bombardovani zvysoval svou efektivnost az do zimy 44-45. 

A k dnesnimu Nemecku, demokracii a sudetakum - verim, ze vetsina Nemcu s 
touto casti minulosti nechce nic mit, ale to sudetacke vyr~vavani neni tak 
docela bez podpory... sudetaci hlavne v Bavorsku tvori velkou volicskou 
zakladnu CSU a bavorska zemska vlada jim temer "zobe z ruky".. loni na 
sjezdu Landsmaschaftu bavorsky ministr zahranicnich veci kricel z tribuny, ze 
vyhnani je vuhnani, at uz to nazveme jakkoli, je to neodcinitena krivda...
A protoze koalice CSU-CDU je nejsilnejsi i v Bundestagu, urcite pozice maji 
sudetaci i ve spolkove vlade... nastesti mezi ne nepatri kancler~ ani ministr 
zahranici...
Samotny odsun byl urcen velmocemi v Postupimi, tak at sudetaci napadaji je.. 
My se muzeme omluvit maximalne za jednotlive excesy, ale za nic vic... a taky 
nic vic nez omluvu...... 

                                                Mirco