Posted By: velimsky (velimsky) on 'CZhistory'
Title:     Re: AD: Zanedbana Luftwaffe
Date:      Sat Jan 25 19:07:18 1997

Ahoj.

>   S temi sestrely bych byl opatrny. Kazdy stat mel jiny system uznavani 
> sestrelu, takze nemuzes ty udaje jen tak srovnavat. RAF mela nejprisnejsi 
> kriteria, a presto se stavalo, ze udavala vic sestrelu, nez kolik Nemci 
> skutecne skutecne ztratili. Taky je rozdil sestrelit treba 10 stihacek 
> nebo 10 bitevniku a od bitvy o Britanii bojovala RAF vetsinou proti
> stihacum.

Je pravda, ze RAF mela velmi prisna kriteria (treba oproti Americanum), 
ale sestrely udavane u pilotu Luftwaffe uznavali i spojenecti piloti i 
historici. Ta vysoka cisla byla dana castecne take tim, ze nemecti piloti 
bojovali prakticky celou valku a ke konci uz prakticky bez odpocinku, 
zatimco spojenci si mohli dovolit castejsi stridani pilotu.

Co se tyce hodnoty sestrelu, nelze jednoznacne rici, ze sestrel 
bombarderu je lehci, nez sestrel stihacky. Nejvetsim umenim pro nemecke (a 
take japonske) piloty, bylo sestrelit ctyrmotorovy bombarder.

> 
> Britove rozhodne nemeli silnou PVO, zdaleka nejlepsi flak meli Nemci.

Co do kvality byl nemecky flak urcite lepsi. Ja mel ale na mysli to, ze v 
dobe Bitvy o Britanii byla jeho koncentrace v okoli Londyna a vubec v JV 
Anglii dost velka. A protivzdusnou obranou jsem nemyslel jenom flak (tedy 
kanony), ale i radary, pozorovaci sluzbu, balonove baraze, atd. I diky 
temto faktorum byla Anglie ubranena.

> 
> Jeste bych dodal, ze leteckou valku nevyhrava nekolik es se stovkami
> sestrelu 
> ale tisice bezejmenych pilotu s nekolika sestrely. Problem luftwaffe byl ke 
> konci prave v tom, ze prumerny nemecky pilot byl mnohem horsi nez prumerny 
> spojenecky a nekolik es na tom nemohlo nic zmenit. 
>

S tim uplne souhlasim. P. Clostermann v knize Velky Cirkus rozdeluje 
piloty Luftwaffe do dvou skupin. Prvni skupinu tvorili stari veterani, 
kteri perfektne ovladali svou techniku a kteri byli za vsech okolnosti 
smrtelne nebezpecni. Druhou, pocetnejsi skupinu pak tvorili novacci, u 
kterych prevazovaly kvality "moralni" (rozumej fanaticky nacismus) nad 
odbornymi. 


------------------------------------------------------------------
|    Jakub VELIMSKY    |    velimsky@karel.troja.mff.cuni.cz     |
------------------------------------------------------------------
| http://karel.troja.mff.cuni.cz/students/velimsky/velimsky.html |
------------------------------------------------------------------