Posted By: Rommel (Erwin) on 'CZhistory'
Title:     Re: Ad Stalingrad a tanky
Date:      Mon Jan 27 11:44:09 1997

Nazdarek
Takze zatim kratce k Ruske zime.

Podnebi v oblasti Donu umoznuje operace predevsim v lete, ale i v zime. 
Prestoze je zima velmi silna, neni tak silna jako u Moskvy a Leningradu. Ale 
zamrznuti rek umoznuje stejne, ne-li rozsahlejsi tankove operace nez v lete.  
S pocasim je problem na jare (zhruba brezen-duben), kdy nastave obleva a na 
podzim. Takze treba bitva u Charkova byla naplanovana presne tak, aby 
skoncila jeste pred zacatkem oblevy, protoze jinak by nemecke tankove svazy 
uvizly v blate. Operace u Kurska probihala taky predevsim se zretelem na 
pocasi a puvodne mela byt zahajena v prvnim vhodnem terminu uz v kvetnu 43. 
Nemecti generalove nevyhrala jen silou svych muzu, ae take taktikou. Pokud se 
da verit cislum, ktera uvadi Manstein ve sve knize Erich von Manstein: 
Ztracena vitezstvi, tak soveti meli nad nemci neustalou pocetni prevahu, 
vetsinou tak 1:5 az 1:7.  Proti takove prevaze se opravdu da zvitezit jen 
taktikou. A ze nemci nad sovety vitezili i ve 43, to mi snad nikdo nemuze 
uprit. Co se tyce moralky, tak ta byla u nemcu stale vyssi, nez u sovetu. 
Staci se jen podivat na ztraty, kdy pocty zajatcu na sovetske strane byly 
vzdy dvojnasobne nez pocty mrtvych, takze soveti nebojovali 'do posledniho 
naboje a dechu', ale nechavali se zcela normalne zajimat. Meli sice tu 
schopnost straslivych, sebevrazednych utoku, kdy protivnika zahlcovali svym 
poctem a v jedne knize jsem objevil i krasnou vetu:"Sovetska armada byla 
schopna vyrovnat se se straslivymi ztratami pechoty, takze casto pred 
utocicimi tanky postupovali pesaci, kteri tak objevovali nemecka minova pole." 
Tohle tedy neni zadna taktika a pokud se k necemu budu vyjadrovat, tak to bude 
vzdy taktika a ne samotny boj muze proti muzi.

Osobne mnohem vic hodnotim elegantne provedenoum obklicovaci operaci, kdy 
padne do zajeti 200 000, 500 000 nebo 1 000 000 muzu, nez dlouho trvajici 
jatka, kde jsou ztraty na oboustranach takrka shodne (Verdun, Marna v 1. sv. 
v., ale i za druhe svetove valky bychom nasli takove pripady).

Takze to bylo jen k pocasi, ktere nutne nemuselo pomoci jen sovetu. Ve valce 
vzdy platilo, ze ofenzivni postup je ucinejsi nez defenzivni (tedy krome 
kolonialnich valek, kdy par zakopanych kulometu roztrilelo bandy utocicich 
domorodcu). Pochybuji, ze by se nekdy tato metoda v casech tanku, 
letadel a motorizovane pechoty, zmenila. 

                                             Mej te se
                                                   Rommel