Posted By: sauron (Brante letajici mysi!!) on 'CZhistory' Title: Upadek Rimske Rise Date: Thu Apr 2 11:59:02 1998 Tak se opet vracim k tematu upadku Rimske Rise (v reakci na Kelara). 3...2...1...TED! >> Co je to vsechno platne, kdyz to proste nejsou a nemohou byt priciny >> selhani statu ve svem celku i v kazde sve jednotlivosti, ale jen a pouze >> symptomy vecne nemoci stari, ktera nutne musi postihnout kazdy na >> biologicke bazi zalozeny organismus. > S tou nezbytnosti zaniku nesouhlasim. My nyni vime (nebo o tom alespon > s potesenim diskutujeme), co se melo udelat, aby k zaniku Rise nedoslo. > Bohuzel na to tehdy neprisel nikdo, kdo byl u moci. Ja ano. To byla podstata celeho meho prispevku, jakkoli byla zamlzena onim dlouhym (lec zabavnym) vyctem priznaku upadku. Jakkakoliv reseni, ktera nam nyni dochazeji/dosla jsou a zustanou spekulaci. Ostatne, mnohe z nich nebyly nezname ani samotnemu Rimu. Na kazdy pad reflektoval vetsinu ze zminenych problemu. A teoreticky k nim nalezal i mozna (a z naseho pohledu zpravna) reseni - napr. vedomi zminene ztraty motivace, ci potreba reformy armady a byrokracie. Nicmene ve state neexistovala skutecna vule temto hlasum aktivne naslouchat a zaridit se (alespon castecne) podle nich. Naopak prevladalo smireni se s jakkoli teoreticky neunosnym stavem (tomu rikam paralyza), lpeni na 'tradicich' nepripoustejicich revize (ze by senilita?). To je podle me jasny priznak starnuti spolecenskeho organismu, po nemz musi nasledovat smrt a nebo ... metamorfoza. Ovsem je otazkou, nakolik lze brat jeji vysledek za kontinuelni vuci predchozimu stavu --> zde otazka vychodorimska rise (je to jeste Rim, neni to Rim? ale to je jen hra se slovy). Samotnemu zapadu nabizela se v tomto vyznamu moznost 'fuze' s infiltrujicimi gotskymi kmeny, ktere, zda se, byli ochotny (alespon zpocatku) takovyto akt akceptovat. A svoji vitalitou 'nabudit' paralyzovany organismus rise. Nicmene Rim sam v teto veci neudelal nic, ba naopak, podcenil ulohu techto novych cinitelu a svym chovanim si v pravde vynutil casto az nepratelske citeni Gotu (nikoliv puvodni), ktere je nakonec privedlo k myslence, ze v risi (si) budou muset vladnout sami. A tak se take nakonec stalo - a v konecne fazi jiz prave oni manipulovali s telem bez ducha (ridiciho) (Odoaker, .., Theodorich). Na kazdy pad, zahynul-li Rim jako stat, nikoliv pak jako kulturni fenomen. A ten je prinejmensim rovnocenny statu (vzdyt stat (rise) je jen jeho formou; muze pretrvavat i ve formach jinych), ne? > Kazdy organismus bojuje o svuj zivot. Jestli nebojuje, tak si zit > nezaslouzi. Sednout si a umrit, to dokazali jenom Indiani. Kazdy? Mlady organismus necekane ohrozeny bezpochyby ano, je to prirozene - a s jakym elanem (viz. Punske valky), ale co starec lezici bezmocne bezzube na smrtelne posteli? Pro nej je smrt vysvobozenim z agonie. NEbojovat je ted jeho prirozenosti, jeho logickym resenim. Az ho pak zakopou, on shnije a nad jeho telem vyroste zahon kytek, zase bude dobre. Zivot bezi dal. Zmizel nebo se promenil?? > ;-) sauron the lord of the darkness