Posted By: Rommel (As happy as I can) on 'CZhistory'
Title:     Re: 6 cerven 1944...
Date:      Tue Jun 16 20:05:27 1998

> **** Stalin se invaze dozadoval v letech 1941/2/3 kdy mela pro SSSR
> podstatny
> vyznam. spojenci ji uskutecnili az v okamziku, kdy nemela pro porazku
> nemecka
> zadny smysl.           
> 
> >      A ze ji otevreli "az" ve 1944? Jednak do te doby byli spojenecke
> > jednotky vazany jinde a jednak priprava operace Overlord trvala dost
> dlouho. 
> **** na tak vyznamnych bojistich jako francouzska severni afrika (kde nemci 
> vubec nebyli) a italie, ze. tam neslo amikum vubec o porazku nemcu, ale o 
> zisk vlivu v techto zemich nebo certvi o co. 

Nejak se tu zapomina, ze Americani taky valcili s Japonskem. A ze to pro ne 
melo prioritu z hlediska jejich obrany. Co by se asi stalo, kdyby anglicani a 
americani nevalcili s Japoncema? to myslite, ze by Novozelandane a Australane 
valcili v pousti za anglicany, kdyz jejich vlastem by hrozila japonska 
invaze? A kdyby anglicani nemeli sily na strednim vychode, museli by opustit 
Palestinu (vstup Turecka na strane Osy do valky), v Iranu by doslo k 
uspesnemu pronemeckemu prevratu, anglicane by neudrzeli irak a jak by asi 
dopravovali posily do Ruska? Vetsinu dodavet dostal Stalin prave pres stradni 
vychod. Je jasne, ze americane i anglicane sledovali predevsim kolonialni 
zajmy (vliv v Cine, na strednim vychode, v severni Africe) a do toho se jeste 
promitala Churchilova posedlost "Mekkym podbriskem Evropy", kterou predvedl 
uz v 41, kdyz poslal vojaky do Recka (a nebyt tohoto tahu, tak vubec nemuselo 
dojit v severoafrickemu tazeni, protoze nemci by nemeli kde se vylodit). A 
vylodeni v Severni Africe probehlo jen diky tomu, ze se spojenci citili 
kryti, navic francouzi jim nekladli prilis velkdy odpor a i presto byly boje 
o Tunis krvave a jsou prirovnavany k bojum za 1. svetove. Co by asi takova 
"banda diletantu" dokazala pri vylodeni v Normandii napr. ve 43? Takze at mi 
nikdo nevyklada, ze invaze do Evropy mohla prijit driv. Mozna mohla, ale to 
by nesmel byt v anglicke vlade winston Churchill (na druhou stranu byl 
dostatecne dominantni, aby prevedl brity pres leta stradani az do vitezneho 
konce) a americani by museli riskovat ponekud vetsi ztraty.
A nemuzete poprit, ze otevrenim fronty v Italii a nasledne v Normandii 
znemoznilo jakekoliv utocne operace v Rusku (Zitadellu do toho nepocitam).

> 
>                                                   Bivoy
> "There's a method in my madness" (Cormac MacArt)
>                    <HOWARD Robert E., The Temple of Abomination> 

                                                          Rommel