Posted By: bivoy (f means french and fun) on 'CZhistory'
Title: Re: Cyril a Metodej
Date: Mon Feb 22 10:51:27 1999
> Na CzFlames jsem si precetl velice zvlastni (a dle meho nazoru trochu
> zavadejici nazor), ze kdyby se Cyrilovi a Metodejovi zcela zdarila jejich
> mise v nasich zemich, tak bychom meli stejnou moralku jako Rusove a nase
> prijeti do euroatlantickych struktur by vubec nebylo mozne.
> Zatim jse si k tomuhle tematu neusporadal myslenky, takze si chvili
> pockam, nez sem neco hodim, abych si nekde neprotirecil, ale nechcte sem
> nekdo neco na tohle tema poslat ?
> Asper Warp Gameton
**** Takze:
tato teorie, jak nekteri naznacovali, vychazi z toho, ze
a. Konstantin a Metodej by u nas vytvorili pravoslavnou cirkev
b. ze plati oblibena americka predstava o 'clash of cultures' stavici proti
sobe katolicko-protestantskou Evropu a pravoslavne Rusko a spol.
c. s vyjimkou pravoslavi u nas by byla cela politicka situace uplne stejna
obavam se, ze neplati ani jeden uvedeny predpoklad
ad a. rozdeleni pravoslavne a katolicke cirkve nastalo az v 11.stoleti, takze
nelze dost dobre rici, co k nam starouskove prinesli. ale to by nevadilo.
dulezitejsi je, ze se Metodej od sameho pocatku snazil vtelit do struktur
rimske cirkve, coz kdyby se mu povedlo, tak by v nich i zustal. cili to
pravoslavi je velmi nepravdepodobne bez ohledu na veroucne rozdily. a
napriklad takovy Svatopluk vyzadoval latinsky obrad!
ad b. to uz tady spousta lidi rozebrala, navic ruska narodni povaha a kultura
se formovaly i milionem dalsich faktoru, napriklad tim, ze narozdil od nas (a
tomu by jsme neutekli) nemeli prime sousedy patrici k zapadni kulture.
naopak: tezko lze mluvit o zasahovani ruska do Evropy ve stredoveku, kdyz se
Rusko v te dobe sotva tvorilo. konec koncu i tohle asi ma vliv. my mame tak
aspon o 300 let delsi statni tradici nez Rusko.
ad c. kdyby se jim cela ta zalezitost povedla, tak by mela velka morava pred
rokem 900 arcibiskupstvi, 3 biskupstvi a docela solidni cirkevni aparat. kdo
si dovoli tvrdit, ze by v takovem pripade nemohla vydrzet napor madaru (konec
koncu ji chteli pomoci i frankove, jenze selhali i ti) a ze by tedy prezila
svoji krizi tak jako sve krize prezily staty premyslovcu a piastovcu (po
smrti Boleslava II. resp. Boleslava Chrabreho), nezabranila by jejich vzniku
a v konecnem dusledku by jeji nastupnicky stat nehral roli Ruska ?
nezapomente, ze slovane zili az po caru Hamburg-Terst, tedy dost hluboko do
dnesniho nemecka a jeste v tom desatem stoleti byli prinejmensim v cele
byvale NDR - a na druhe strane jeste Boleslav I. a II. ovladali Krakov a
Cervene Hrady az daleko na Ukrajine.
ovsem to by pravdepodobne cela Evropa vypadala uplne jinak. myslim, ze ten
chlapek co psal o rozhodujicich bitvach historie lidstva do nich docela dobre
mohl zaradit bitvu mezi vojskem Mojmira II. a madaru, ovsem bohuzel nevime
poradne kde se stala (snad nekde u Nitry) natoz jeji prubeh.
Bivoy
"There's a method in my madness" (Cormac MacArt)
<HOWARD Robert E., The Temple of Abomination>