Posted By: bivoy (f means french and fun) on 'CZhistory' Title: Re: Cyril a Metodej Date: Mon Feb 22 10:51:27 1999 > Na CzFlames jsem si precetl velice zvlastni (a dle meho nazoru trochu > zavadejici nazor), ze kdyby se Cyrilovi a Metodejovi zcela zdarila jejich > mise v nasich zemich, tak bychom meli stejnou moralku jako Rusove a nase > prijeti do euroatlantickych struktur by vubec nebylo mozne. > Zatim jse si k tomuhle tematu neusporadal myslenky, takze si chvili > pockam, nez sem neco hodim, abych si nekde neprotirecil, ale nechcte sem > nekdo neco na tohle tema poslat ? > Asper Warp Gameton **** Takze: tato teorie, jak nekteri naznacovali, vychazi z toho, ze a. Konstantin a Metodej by u nas vytvorili pravoslavnou cirkev b. ze plati oblibena americka predstava o 'clash of cultures' stavici proti sobe katolicko-protestantskou Evropu a pravoslavne Rusko a spol. c. s vyjimkou pravoslavi u nas by byla cela politicka situace uplne stejna obavam se, ze neplati ani jeden uvedeny predpoklad ad a. rozdeleni pravoslavne a katolicke cirkve nastalo az v 11.stoleti, takze nelze dost dobre rici, co k nam starouskove prinesli. ale to by nevadilo. dulezitejsi je, ze se Metodej od sameho pocatku snazil vtelit do struktur rimske cirkve, coz kdyby se mu povedlo, tak by v nich i zustal. cili to pravoslavi je velmi nepravdepodobne bez ohledu na veroucne rozdily. a napriklad takovy Svatopluk vyzadoval latinsky obrad! ad b. to uz tady spousta lidi rozebrala, navic ruska narodni povaha a kultura se formovaly i milionem dalsich faktoru, napriklad tim, ze narozdil od nas (a tomu by jsme neutekli) nemeli prime sousedy patrici k zapadni kulture. naopak: tezko lze mluvit o zasahovani ruska do Evropy ve stredoveku, kdyz se Rusko v te dobe sotva tvorilo. konec koncu i tohle asi ma vliv. my mame tak aspon o 300 let delsi statni tradici nez Rusko. ad c. kdyby se jim cela ta zalezitost povedla, tak by mela velka morava pred rokem 900 arcibiskupstvi, 3 biskupstvi a docela solidni cirkevni aparat. kdo si dovoli tvrdit, ze by v takovem pripade nemohla vydrzet napor madaru (konec koncu ji chteli pomoci i frankove, jenze selhali i ti) a ze by tedy prezila svoji krizi tak jako sve krize prezily staty premyslovcu a piastovcu (po smrti Boleslava II. resp. Boleslava Chrabreho), nezabranila by jejich vzniku a v konecnem dusledku by jeji nastupnicky stat nehral roli Ruska ? nezapomente, ze slovane zili az po caru Hamburg-Terst, tedy dost hluboko do dnesniho nemecka a jeste v tom desatem stoleti byli prinejmensim v cele byvale NDR - a na druhe strane jeste Boleslav I. a II. ovladali Krakov a Cervene Hrady az daleko na Ukrajine. ovsem to by pravdepodobne cela Evropa vypadala uplne jinak. myslim, ze ten chlapek co psal o rozhodujicich bitvach historie lidstva do nich docela dobre mohl zaradit bitvu mezi vojskem Mojmira II. a madaru, ovsem bohuzel nevime poradne kde se stala (snad nekde u Nitry) natoz jeji prubeh. Bivoy "There's a method in my madness" (Cormac MacArt) <HOWARD Robert E., The Temple of Abomination>