Posted By: Libb (Libor) on 'CZkids'
Title: Re: Rohlik v obchode
Date: Mon Jul 10 07:46:27 2006
> > Osobne se na to divam tak, ze v nejakem rozmezi veku (12-18, mozna 24
> > mesicu)
> > klidne rohlik nebo piti dat (a samozrejme zaplatit), pozdeji uz by bylo
> > lepsi
> > vysvetlit, ze az venku. Prece jen rocnimu diteti se neco docela tezce
> > vysvetluje...
>
> Jsem zatim teoretik, protoze dvoumesicni Martin chce prs, ne rohlik.
muzeme debatu klidne rozsirit o kojeni na verejnosti :-)
Manzelka napr. obcas kojila v kostele (samozrejme ne pri bohosluzbe). Obecne
jsem pro, klidne kojit, ale nedelat z toho sou pro ostatni, urcite se snazit
o nejakou intimitu. (nehlede k tomu, ze dite, kdyz je rozptylovano, se stejne
nenapije)
> Nicmene: Je realne nechat dite, at si na neco navykne, a potom mu zacit
> nejak inteligentne vysvetlovat, ze ted uz je dost velke na to, aby s tim
> rohlikem pockalo na pipnuti u pokladny?
Ano, s dudlikem to prozil skoro kazdy.
>
> Dale mne trosku prekvapuje ten hranicni vek dva roky, z ceho jsi to odvodil?
>
Empiricky :-) Proste zhruba ve dvou letech zacne byt realne s ditetem
komunikovat pomerne na urovni. Sice porad je tu to detske mysleni,
samozrejme, ale treba ted si s malou normalne popovidam, coz pred 2. rokem
neslo a nejen proto, ze neumela mluvit. Treba ted umi rict asi tak 30% toho,
co umi pochopit, pokud ji to reknu ja (tech 30% prosim brat s rezervou).
Dalsi duvod je ten, ze mensi dite proste skutecne nevydrzi, je to nad jeho
sily. Napr. curani: kdyz jsme zacali ucit na nocnik, tak pokud mezi ohlasenim
curani a vlastnim ukonem bylo vic jak minuta (a ani ta ne) tak se to
nestihlo. Dnes neni problem vydrzet nekolik zastavek autobusem. Podobne je to
i s tim rohlikem.
>
> -----
> Ahoj! -----------
> rs - Roman S. ---------------------------------------
> ===========================================================================
Libb