Posted By: Libb (Libor) on 'CZkids' Title: Re: Rohlik v obchode Date: Mon Jul 10 07:46:27 2006 > > Osobne se na to divam tak, ze v nejakem rozmezi veku (12-18, mozna 24 > > mesicu) > > klidne rohlik nebo piti dat (a samozrejme zaplatit), pozdeji uz by bylo > > lepsi > > vysvetlit, ze az venku. Prece jen rocnimu diteti se neco docela tezce > > vysvetluje... > > Jsem zatim teoretik, protoze dvoumesicni Martin chce prs, ne rohlik. muzeme debatu klidne rozsirit o kojeni na verejnosti :-) Manzelka napr. obcas kojila v kostele (samozrejme ne pri bohosluzbe). Obecne jsem pro, klidne kojit, ale nedelat z toho sou pro ostatni, urcite se snazit o nejakou intimitu. (nehlede k tomu, ze dite, kdyz je rozptylovano, se stejne nenapije) > Nicmene: Je realne nechat dite, at si na neco navykne, a potom mu zacit > nejak inteligentne vysvetlovat, ze ted uz je dost velke na to, aby s tim > rohlikem pockalo na pipnuti u pokladny? Ano, s dudlikem to prozil skoro kazdy. > > Dale mne trosku prekvapuje ten hranicni vek dva roky, z ceho jsi to odvodil? > Empiricky :-) Proste zhruba ve dvou letech zacne byt realne s ditetem komunikovat pomerne na urovni. Sice porad je tu to detske mysleni, samozrejme, ale treba ted si s malou normalne popovidam, coz pred 2. rokem neslo a nejen proto, ze neumela mluvit. Treba ted umi rict asi tak 30% toho, co umi pochopit, pokud ji to reknu ja (tech 30% prosim brat s rezervou). Dalsi duvod je ten, ze mensi dite proste skutecne nevydrzi, je to nad jeho sily. Napr. curani: kdyz jsme zacali ucit na nocnik, tak pokud mezi ohlasenim curani a vlastnim ukonem bylo vic jak minuta (a ani ta ne) tak se to nestihlo. Dnes neni problem vydrzet nekolik zastavek autobusem. Podobne je to i s tim rohlikem. > > ----- > Ahoj! ----------- > rs - Roman S. --------------------------------------- > =========================================================================== Libb