Posted By: Libb (Libor) on 'CZkids'
Title:     Re: praci prasky
Date:      Tue Nov 28 17:46:34 2006

> > Proto nevidim problem hodit na Helenku svoje spinavy tricko :), 
> > ale kontakt s chemii/pylama a podobnejma rizkovejma vecma bych 
> > rada zavadela az postupne... 
> > 
> >                                     johanka
> 
> 
> Ty pyly bych naopak doporucoval. Jednak to neni chemie a druhak venkovsky
> deti 
> trpi alergiema min nez mestsky prave proto, ze s pylama prichazi do styku. 
> Aspon sem to nekde cet. Kdyz si vzpomenu na nase bungry ve stohu ...
> 

ono je to trosku jinak. Nejde o pyly, resp. nejde jen o ne, ale o celkove 
mnozstvi ruznych latek, ktere organismus zvladne.
Zjednodusene, jak mne to bylo vysvetleno: organismus umi reagovat na podnety. 
Setkani s nejakoiu latkou je podnet. Organismus ma nejakou kapacitu, na kolik 
latek umi spravne zareagovat. Pokud se to mnoztvi prezene, zacne reagovat 
zmatene a prehnane.
Nektere latky organismus provokuji vic, nektere min. Napr. hermanek je dost 
silny alergen a nemel by se, jakkoliv tradice je jina, dostat k malym detem. 
Obecne je nejlepe minimalizovat pocet ruznych latek, se kterymi se male dite 
setka a hodit ho do sena, aby "si vypestovalo odolnost" je nesmysl. 
To, ze pyly nejsou chemie, neni pravda - vsechno je chemie :-) Navic "chemie" 
je "spatna" hlavne v tom, ze vyrazne zvysuje mnozstvi ruznych latek (viz vyse) 
a take v tom, ze to jsou latky, se kterymi nema organismus historickou 
zkusenost - jak reagovat na pampelisku, je uz v genetice nebo cem, ale jak na 
oxidy siry ve vzduchu, maji v genech mozna deti nekde pod sopkou, ale ne v 
Praze nebo v Brne (mozna za nejakou dobu...?)
 
 

> Mena

                                                                      Libb