Posted By: snake (:q!) on 'CZkids' Title: Re: k cemu trojkombinace Date: Wed Jan 24 15:00:55 2007 > No tak tohle taky asi neni moc idealni, dite by melo byt venku na cerstvem > vzduchu (i kdyz v Praze to je asi tezke), takze zena jezdi s kocarem kazdy > den aspon na hodku, o vikendech jezdim i ja, nebo oba, klidne i na dyl. > Prece > jen mit dite v satku pod bundou neni asi to prave :-) Hmmm, ja to slysel jinak... Ze to to prave je. Ze je to jednak zdravejsi (satek neni rovny jako rovna postylka v kocarku, takze male dite je tam schoulene dost podobne jako bylo zvykle pred narozenim a neni tolik namahana pater), dale je tam dite spokojenejsi (pohupuje ho to, opet jak pred narozenim; je mu tam daleko tepleji a dokonce - svete div se- citi i tep srdce mamy, coz ho uklidnuje a dela mu dobre). Ze tam ma dostatek vzduchu, o tom neni pochyb, nevidim rozdil mezi kocarkem a satkem (dychat musi dite uplne stejne v obou variantach). A pokud jsou rodice na satek zvykli, mohou ho pouzivat i dlouho pote, co dite jiz sedi ci dokonce i chodi (jen pozor na to, ze je to dost navykove a holomci maji tendenci si to vyrvavat;-)). Suma sumarum: satek povazuji za genialni vynalez a jsem rad za jeho znovuobjeveni. Spolu s kyblikem na myti ho povazuji za jednu z veci, co bych urcite menil oproti tomu, jak jsme byli vychovavane my, Husakovy deti:-)... snake P.S. Jen bych s lehkym <devil grinem> doporucoval nedavat potomka do toho kybliku tak, jak na to byl zvykly v brisku;-) (pro ty , co nechapou: v poslednich tydnech, kdy uz "neni misto", je drtiva vetsina deti orientovana hlavou dolu)