Posted By: snake (:q!) on 'CZkids'
Title:     Re: k cemu trojkombinace
Date:      Wed Jan 24 15:00:55 2007

> No tak tohle taky asi neni moc idealni, dite by melo byt venku na cerstvem 
> vzduchu (i kdyz v Praze to je asi tezke), takze zena jezdi s kocarem kazdy 
> den aspon na hodku, o vikendech jezdim i ja, nebo oba, klidne i na dyl.
> Prece 
> jen mit dite v satku pod bundou neni asi to prave :-)

Hmmm, ja to slysel jinak... Ze to to prave je. Ze je to jednak zdravejsi 
(satek neni rovny jako rovna postylka v kocarku, takze male dite je tam 
schoulene dost podobne jako bylo zvykle pred narozenim a neni tolik namahana 
pater), dale je tam dite spokojenejsi (pohupuje ho to, opet jak pred 
narozenim; je mu tam daleko tepleji a dokonce - svete div se- citi i tep 
srdce mamy, coz ho uklidnuje a dela mu dobre). Ze tam ma dostatek vzduchu, o 
tom neni pochyb, nevidim rozdil mezi kocarkem a satkem (dychat musi dite 
uplne stejne v obou variantach). A pokud jsou rodice na satek zvykli, mohou 
ho pouzivat i dlouho pote, co dite jiz sedi ci dokonce i chodi (jen pozor na 
to, ze je to dost navykove a holomci maji tendenci si to vyrvavat;-)). Suma 
sumarum: satek povazuji za genialni vynalez a jsem rad za jeho znovuobjeveni. 
Spolu s kyblikem na myti ho povazuji za jednu z veci, co bych urcite menil 
oproti tomu, jak jsme byli vychovavane my, Husakovy deti:-)...

snake

P.S. Jen bych s lehkym <devil grinem> doporucoval nedavat potomka do toho 
kybliku tak, jak na to byl zvykly v brisku;-) (pro ty , co nechapou: v 
poslednich tydnech, kdy uz "neni misto", je drtiva vetsina deti orientovana 
hlavou dolu) 

Search the boards