Posted By: snake (:q!) on 'CZlaws'
Title:     Re: Bankomat
Date:      Sun Oct 15 16:13:54 2006

> Ja nikdy kartu v CR nepouzival, zacal sem v Rakousku a tam krome malych
> castek 
> z cipu nejde NIKDY bez pinu platit. Proti mi celkem prekvapilo, ze si to v
> CR 
> jenom protahnou, podepises a je to. Ta karta pak postrada jakejkoli smysl. I
> kdyz ted uz se asi blejska na lepsi cas, pac uz po mne ted pin chteji celkem
> casto. Nebude to muset bejt od ted nekdy povinny?
> 

Hned tri namitky/komentare.

To, ze u obchodnika, kde podepisujes jednu ze dvou stvrzenek, neni zadavan 
PIN, nepovazuji vubec za problem (viz dale). Daleko drsnejsi mi prijde 
napr. ten jiz jednou zmineny bankomat, ktery ma jen swiper, takze ve 
skutecnosti nikdy nepustite kartu z ruky (a tak neni v pripade potreby 
problem vyzkouset i tech 9999 spatnych PINu, abych ten nasledujici mel 
zarucene spravny) .

Druha poznamka je ohledne internetu: muzes tou kartou nakupovat po internetu? 
Jestli ne, pak to povazuji za silne a neprijemne omezeni, pokud ano, pak je 
samozrejme to zadavani PINu jen takove pozlatko (proc? opet viz dale). Proste 
ve skutecnosti ochranu nijak nezvysuje, maximalne je to vyrazne vylepseni 
jistoty pro obchodnika, pro klienta ale nikoli. 

No a ted ten posledni komentar.  Proc neni problem, kdyz se "jen 
podepisujete"? No asi takhle: v civilizovanejch zemich dostanete kreditni 
kartu (v CR stale jeste vetsinou spis debetni) a na konci obdobi dostanete 
ucet s transakcemi. Z nichz vyskrtate, co jste urcite nepodepsali, a tato 
castka Vam neni strzena. Vratime se jeste jako jednu subodbocku do CR, kde Vam 
samozrejme strzena je. Nicmene nasledujici vyvoj je stejny, jen s tim, ze v 
CR to trva mesice (ci spise roky:-(), kdezto jinde dny. Jake jsou tedy 
moznosti?

a) banka se zepta obchodnika, jestli tu transakci vezme na sebe; obchodnik si 
neni jisty, ze podpis odpovidal, tak to holt pujde do nakladu a ztratu 
odepisuje obchodnik, byla to jeho chyba (dale je samozrejme nutne doresit, 
jestli se karta neztratila, a pokud ne, jak se k obchodnikovi dostala do 
swiperu kopie te karty, atp. atp.)

b) obchodnik rekne, ze je v tom nevinne a predlozi uctenku s podpisem

b1) uctenka odpovida podpisu na karte, klient si "nahodou vzpomene" a ucet 
zaplati s omluvou

b2) podpis neodpovida klientovu vzoru, obchodnik se ale dusuje, ze kartu 
kontroluje uplne vzdycky; klient trva na tom, ze se nepodepsal;

b2a) zjisti se, ze kartu uz ale jaksi nema a vubec si toho nevsiml; dodatecne 
nahlasi ztratu karty a zalezi hodne na domluve, kdo skodu zaplati

b2b) klient kartu nema, ale dusuje se, ze podpis neni jeho; nenahlasil ji ale 
a obchodnik se dusuje, ze podpisy kontroluje - klient nejspis kartu 
nepodepsal a ma ted samozrejme problem

b2c) klient kartu ukaze a porovna se podpis na karte a podpis na uctence; v 
pripade dalsich neshod (velmi nepravdepodobne) se prizve expert/soudni 
znalec; vlastnik karty se samozrejme nikdy nepodepise shodne jako se podepsal 
na kartu, ale i clovek bez expertnich znalosti na prvni pohled dokaze 
rozeznat 95% pokusu o podvod (a ma-li pochyby, ma vzdy zadat dalsi ID); na 
druhou stranu podvodnik, at se snazi sebevic podpis nacvicit, vzdycky zanecha 
ve svem podpisu prvky charakteristicke pro nej, ale ne pro puvodniho autora...

Takze ve vsech pripadech, je-li karta podepsana, je klient proti takovemuhle 
zneuziti chranen. Sice to muze nejakou chvili trvat, ale odnese si to typicky 
nepozorny obchodnik, pripadne to vezme na sebe banka, v krajnim pripade se 
podari zatknout zlodeje... Ale to posledni je spis utopie a naklady na 
zneuziti karet se proste zapocitavaji do poplatku a proto je platba kartou 
tak draha (draha znamena hlavne pro obchodnika, ten nedostava 100% strzene 
castky, o manipulacnich poplatcich, co plati klient, ted vubec nemluvim, to 
jsou doslova jen drobne)...

snake 

Search the boards