Posted By: snake (:q!) on 'CZlaws' Title: Re: Sklep Date: Wed Nov 22 12:37:38 2006 > > anzto to nesplnuje podminku dostatecne skody. > > Nevim, podle me doslo k zneuzivani cizi veci a kradezi stromecku. Podle mne nedoslo ani k jednomu. Navic rekl bych, ze krome te castky, na kterou jsem jiz upozornoval, tyhle trestne ciny nepujdou udelat nedbalostne, takze bys musel prokazovat umysl (tohle jsou ale opravdu jen silene odhady, nejsem pravnik). A i kdyby se ti podarilo prokazat vubec nejaky umysl, pak urcite ne umysl krast ci zneuzivat cizi vec. Navic s jistou drsnou davkou sarkasmu musim upozornit, ze v nasi zemi je kradeni legalni v nasledujicich pripadech: a) krades prilis malo (zde bude vyznam slova legalni ten, ze za to nemuzes jit sedet, pokutu za to dostat jde a protipravni jednani to samozrejme je take, proto pisu, co tou legalnosti myslim) b) krades opravdu ve velkem (zde naopak slovo legalni chapu ve vyznamu nevymahatelnosti prava u nas, alespon si tedy nevzpominam, ze by byl u nas odsouzen nekdo, kdo zproneveril/ukradl/vytuneloval ci jinak lohnul castku ve vysi alespon stovek milionu korun: staci se podivat jen na aktualni kauzu kolem Kapsche, pulmiliardu dcerine spolecnosti CKA apod.) Kolik je ta hranice aktualne, to netusim, ale soused se jiste kvalifikuje do kategorie a. Kdyby Te obral o neco, co mas primo u sebe, pak to pujde kvalifikovat jako loupez (prekonani fyzicke bariery ci jak je to definovano) a muze jit (alespon ciste hypoteticky) sedet i za tu prislovecnou jedinou kouli ze stromecku. Kdyby ses rozhodl ale krast sam, vrele doporucuji spis kategorii b;-)... > Ale doklad o tom, ze stromek vyhodili mam. Cely rozhovor s tim chlapkem jsem > si nahraval. Myslim ale, ze to stejne nebudu moct pouzit, protoze jsem to > nahraval bez jeho vedomi. Presne tak. Nebudes:-). Zajisti si to alibisticky pres tu schuzi, jak jsem jiz navrhoval. Tam toho manika urcite jeste nenapadne ptat se, "kterej stromecek mate prosim vas na mysli?" (=o zadnem nevim, nikde jsem zadny nikdy nevidel). > Jo, soudy, zase dalsi behani a saskovani. Byl bych nerad aby to doslo tak > daleko... Heh, ber to takhle: on taky;-). To, ze "Ty taky", to mu proste rikat nemusis, ale urcite Ti to zlepsuje vyjednavaci pozici, protoze pri trose sikovnosti by ten soud musel urcite prohrat. > Nejaka schuze ohledne sklepu se chysta v pondeli. Mozna tedy jeste pockam. No to je prece absolutne idealni prilezitost. Zarid, aby se Tvuj problem projednaval jako jeden z bodu (netusim, jak moc to mate formalizovane, ale cim vic, tim lip) a hlavne trvej na tom, aby z jednani byl zapis, jehoz soucasti bude i Tvuj problem, i kdybys to mel sam psat. Minimalne popis onoho problemu a vyjadreni vinika, dost mozna ale se primo na schuzi dojde k nejakemu zaveru ve forme vyklizeni Tveho sklepa a nahrady skody ci zakoupeni noveho stromku s ozdobama. Dojde-li k tomu, zarucene to take do protokolu napis, protoze jedna vec je slib, druha je jeho plneni a v unoru budes nastvanej, ze Ti porad jeste ty penize nezaplatil, ac Ti to slibil nejpozdeji do prosince. Dluznici jsou v tomhle dost casto hajzlove a klidne slibi a cekaj, ze vec proste vyhnije, ze stacilo slibit, aby veritel prestal otravovat a problem po dostatecne dlouhe dobe ignorance "sam od sebe zmizi". > Najemnici o tom nekteri vedi. Myslis, ze by bylo dobre (pokud se ten chlap > sam > nenabidne s nejakym resenim) povesit do vestibulu ceduli a verejne toho pana > pranyrovat? Ne, to zcela urcite ne. U nas funguje pravo dost zvracene a jeste by Te mohl zalovat zalobou na ochranu osobnosti. Nevadi, ze kradu, ale nikdo o mne preci nesmi rikat, jakej jsem hnusnej zlodej, to mne urazi;-( (nedelam si srandu, tohle se opravdu deje a musi se na to trochu opatrne, pokud chces neco zverejnovat; ten clovek sice nevypada, ze by byl inteligentni gauner, spis bude delat neprijemnosti ve fyzicke rovine, ale proc mu davat jakoukoli prilezitost; proste zustan ten hodnej, kterej dela vsechno pro to, aby dosahl svych prav, nicmene na svych pravech neochvejne trvej). > Mne jde prakticky o to, mit stromecek a sklep. Necht mi ten stromek koupi > novej, necht mi koupi ozdoby, necht si zustane v mym sklepe, ale at zaridi > na > druzstvu oficialni prideleni jinyho sklepu a ten at mi pripravi k uzivani. :-) mne je to jasny; ale myslim, ze bys to presne takhle mel prezentovat i na one schuzi (trochu si to jeste rozmysli a priprav, budes ve vyhode, obzvlast tedy, pokud ten divocak netusi, ze se budou projednavat "jeho prohresky"). Budes ten hodnej, vstricnej, milej, ale kdyby to melo jakoby "vysumet" (k nicemu se "nedoslo" a ostatni pospichaji na dalsi body), klidne to trosku sikovne zdrzuj, ale sikovne tak, aby nastvani byli na nej (napriklad mu dej vybrat z nekolika variant reseni a kdyz se predtim ostatnich zeptas, jestli jsou Tve navrhy fer, urcite Ti to odkyvaji; a on si pak bude vicemene nucenej vybrat). Jeste jednou ale: trvej na tom zapisu, vim, o cem mluvim. snake