Posted By: snake (:q!) on 'CZlaws' Title: Re: cestne prohlaseniy Date: Fri Feb 23 18:08:50 2007 > Dobre, chapu to. Nebo se alespon snazim. > Existuje nekde nejaka statistika kde je videt kolik prumerne procent lidi > dava > opravne DP? Urcite existuje, ale o zadne nevim. Nicmene tipuji, ze jich budou jen jednotky procent, on si vetsinou kazdej da pozor a kdyz se mu podari udelat chyba pri vyplnovani, holt to vyplni znova. Ta opravna vlastne znamenaji, ze se platci/poplatnikovi podarilo identifikovat nejake nove skutecnosti, ktere bud drive opomnel ci o nich nevedel (klidne i z cizi viny). > Ja si porad nemuzu pomoct, ale pokud jsem treba i ten podnikatel, radne si > cely rok peclive vedu veskere ucetnictvi, tak na konci roku pridam jeste par > potvrzeni, domackam nekolik cisel a kliknu Print. A je to. Ne? Hehe, tak to teda fakt ne:-). Resp. kdyby to bylo tak jednoduchy, urcite nemusej existovat danovi poradci. Ale ja se ucil vyplnovat danovy priznani uz na stredni (to je prosim 16 let nazpet:-)) - a i kdyz jsme rozhodne brali v te dobe jen naproste zaklady, museli jsme se zatracene snazit, abychom dostali jednicku. On totiz ucetni zisk a danovy zisk ani zdaleka nejsou totez (opravdu ale ani zdaleka), takze bezny podnikatel, co opravdu podnika a nema jen jedinou fakturu za rok musi predvadet s cislama celkem ekvilibristicke kousky, a to i tehdy, pokud na to v prubehu roku myslel a zamerne uctoval danove uznatelne naklady na oddelene ucty od danove neuznatelnych apod. A ted si uvedom, ze priznani neni jen o prijmech z podnikani, ale i ze zavisle cinnosti, z nejakych tech jinych prilezitosti, z financnich transakci a clovek by je mel vsechny korektne rozlisovat. Nemluve o ruzne zasmodrchanych pravidlech pro uznatelnost nakladu v ruznych kategoriich (jak lhuty, tak procenta, kazda kategorie je ma zvlast az z toho clovek blbne, protoze co je uznatelne nekde neni uznatelne jinde a nekdy se mohou ztraty z jedne obdobne cinnosti kompenzovat se zisky z obdobne cinnosti a jindy ne atd atd). BTW, rekl bych, ze na polovinu lidi v tyhle republice, co jsou v produktivnim veku, bych dokazal pri uplne znalosti, co delali a jake kdy meli prijmy, najit neco, co opomneli zdanit. A to mam ted na mysli hlavne ty, kteri o sve povinnosti nevedeli (ovsem neznalost zakona jak znamo neomlouva), prestoze si nedelam iluze, ze tech, co opomneli zamerne, nebudou statisice, pokud ne miliony. A to mluvim o prumernych lidech, podnikatele to maji samozrejme vyrazne slozitejsi - a pokud chteji mit dane fakt v poradku, je to doslova na infarkt. > I kdyz v praxi to takhle urcite nefunguje. Zrovna jsem mluvil s kolegyni, > cely rok rikala, jak se maji dobre, jak ten jeji podnikatel vydelava a ted > prisla s tim, ze si chteji vzit hypoteku, ale ze musi byt jen na ni, protoze > > jemu to nedaji, nebot nema zadne prijmy. Tak mi to neslo dohromady. Jak se > nekdo muze mit jako kral a zaroven nemit zadne prijmy. Pak jsem to zjistil. > Proste je to podvodnik a danovy unikar jako dalsi velke mnozstvi podnikatelu Zbytecne pausalizujes. Muze to tak byt, to rozhodne ano, ale rozhodne i nemusi. A jsou k tomu hned dve vysvetleni: jedno z nich je blizsi Tvemu unikarskemu vykladu, druhe vypovida spis o bankach. Opakuji, ze v obou pripadech mam ale na mysli naprosto korektne ("neunikarsky") vyplnene danove priznani odpovidajici skutecnemu stavu veci: Moznost prvni: podnikatel zvetsuje svuj podnik, zvysuje jeho hodnotu, a to at jiz je v jakekoli forme (v krajnim pripade akciovka, v beznem eserocko, plati to ale i pro podnikani na fyzickou osobu podnikatele). Asi nejpochopitelnejsi je to u akcii: nevyplatim (rozhodnutim valne hromady, tedy vlastnikem, coz jsem "ja") dividendy, zisk necham na budouci rozvoj. Ale i kdybych ho nenechal na budouci rozvoj, penize zustanou ve firme a ucetne a ekonomicky to ma pak ten dusledek, ze o tu nevyplacenou dividendu vzroste cena akcii (dividenda se jakoby schova na priste, pricemz priste muze byt klidne opetovne odkladano). Tohle neni rozhodne nijak malo bezne chovani, dela to tak se souhlasem svych vlastniku mnoho spolecnosti a ma to naprosto srozumitelne racionalni jadro. Totez u eserocka a totez, tentokrat jiz trochu odlisne, i jen u fyzicke osoby podnikatele. Rozsiruju se, nakoupim stroje na uver, mam ovsem prvni rok moznost danove odepsat vic nez jen rocni odpisy (stejne tak ale i ucetne). Kazde zvetsovani firmy je proste drahe, ale ekonomicky jde vicemene o odsouvani spotreby do budoucnosti (aneb je to forma sporeni, ted snim mene a o to vice [dokonce nasobne vice] budu moci snist v budoucnu). Takze expanduji, protoze jsem si to holt mohl dovolit, manzelka nas uzivila a i kdyz jsem nevytvoril zadny zisk, zhodnotil jsem proste svuj majetek (asi tak jako ho zhodnoti ten, ktery ma barak, vubec nic s nim nedela, ale trh mu za 5 let zdvojnasobi jeho cenu; danove i ucetne zadny zisk nema (!!!), a to az do doby prodeje (za urcitych okolnosti danove dokonce vubec nikdy, ucetne ve chvili prodeje) Moznost druha: zisk jsem mel, dokonce jsem ho i zdanil, ale hypoteku stejne nedostanu. Velky problem je jiz u podnikani na zivnostnak, dost podobny je i u eserocka ci akciovky. Ale pokud se nekdo zivi napr. spekulacemi na burze, nema prakticky zadnou sanci hypoteku dostat. A to i kdyz je uspesny trvale a dlouhodobe, banky tohle proste casto nejsou ochotny akceptovat jako pevny zdroj prijmu (protoze clovek muze prijit velmi rychle o mnoho/o vsechno). Ten priklad je skutecne z reality, nicmene podobnych problemovych zamestnani je mnohem mnohem vice (spisovatel zivici se psanim atp.). Proste bance nepadne do jejich klasickeho mustru (nejlepe zamestnanec s fixni vyplatou) a hned ma problemy. A kdyz pominu tyhle dve moznosti, dodam jeste, ze treba pokud nekdo vlastni akcie a ma tedy majetek v nich, logicky by se nabizelo proste tema akciema rucit a vzit si "hypoteku" na ne (nebude to samozrejme hypoteka ale dejme tomu lombardni uver, moznosti je mnoho), ale jednak tyhle uvery nejsou tak caste a pak byvaji i o dost drazsi. A pokud si clovek bude chtit vzit skutecnou hypoteku (rucit barakem) a misto prijmu prida ruceni tema cennejma papirama, bude se mnoho bank stejne pomerne znacne osivat. No, ale tohle vsechno by patrilo spis na czfinance, pripadne se tam muzeme presunout... snake