Posted By: gaudentius (gaudentius) on 'CZling'
Title:     Re: By js(me|te|i|...)
Date:      Fri Jun 14 11:50:12 2002

> Kodifikace jazyka je kravina. Jazyk se vzdycky vyvijel 'sam od sebe' a
> kazda snaha naridit seshora 'jediny spravny jazyk' byla dycky politickou
> zalezitosti.

Neni pravda, ze jazyk se _vzdy_ vyvijel sam od sebe. Vzdyt snahy ruznych 
ustavu (jakkoli byly spatne, ci dobre) jazyk zasadne ovlivnily, at uz to bylo 
politicke, ci ne.

Pokud se budeme bavit o spravnosti takoveho postupu, nejsem si jim zcela jist, 
nicmene se mi zda lepsi nez ono 'sam od sebe'. 

> P.S. Muzes mi rict, proc je vazba "byt o necem" horsi, nez jine vazby?

Neni o nic horsi, nez jine vazby, pokud se nepouziva spatne a neustale. Ve 
chvili, kdy na vnitropodnikove prednasce slysis tuto vazbu po 40./4hod, na ni 
ovsem zacnes byt alergicky, nemluve o tom, ze ji zacnes pouzivat sam. Spatne~ 
je ta druha vazba - je to o tom, ze.

> Proc by melo byt umele rozlisovani archaickeho pravopisu i/y lepsi, nez
> unifikace na jedno i? atd.

Mozna by to byl krok pozitivni, ale IMHO neni mozny z duvodu nakladnosti. Uz 
jenom unifikace u s krouzkem a s carkou by byla neskutecne nakladna v dobe 
tiskarskych lisu, dnes to ani nikdo nedokaze odhadnout. 

> 
> Chomer (chatid: opat)
> 
>  Nesnasim turisticke znacky, nenavidim minova pole a miluju poust....
                              ...koneckoncu vse zalezi na uhlu pohledu.
sedivy@seznam.cz, http://gaud.kgb.cz
BTW sbiram telefonni karty a uz i kupony mobilnich operatoru, zbytky SIMek...