Posted By: Haribolo (Wothan pan z Haribola) on 'CZmartialArt'
Title:     Re: Ad: sebeobrana
Date:      Mon Feb  3 08:50:28 1997

> >   celkove je taky fakt na zvraceni...nevim...bud se bojej, nebou jsou
      ~~~~~~~
> *** Hmmm, tak se zda, ze znas velikou spoustu takovejch pripadu, ktere tady 
> 'justice predvadi'.. Tak do toho, frajere, par takovejch pripadu sem
> postni..  

- No....to nebyla narazka jen na tu obranu...to byla narazka na to, ze se
  pousteji na svobodu casto lide, ktere policie dlouho nahanela po cele
  republice..(takze si spokojene dal utikaji a ovlivnuji svedky....a mam 
  dojem ze v takovyhlech pripadech si to zase novinari vsechno 
  nevymysleji)..to ze se casto davaji smesne tresty resp. pri srovnani
  vyse u nas udilenych trestu s tresty za stejne ciny v zahranici jsou
  zda se mi opravdu ty nase znacne benevolentni a pri tom jim trestni
  pravo dava mnohem vetsi moznost postupovat tvrdsim zpusobem nez mnohdy
  postupuji a i vyse trestu vyuzivaji podle me nedostatecne....ja treba
  nesouhlasim s trestem smrti, ale za vrazdu (pripadne brutalni vrazdu)
  si myslim, ze je treba 15 let (a i o tom tvrdi ze je to "vyjimecny trest"!) 
  dooost malo...a kolik se u nas dava dozivotnich trestu? (Osobne si myslim
  ze dozivoti taky neni nejlepsi...ale omezuje to moznost justicniho omylu
  aleson v tom, ze je tu mozna revize a zmena...coz u trestu smrti neni...)

- No...asi jsem se spatne vyjadril...nejde jen o obranu....co treba zadrzeni
  lupice na uteku? Jakekoliv jeho zraneni uz odnese hadam ten kdo po nem
  treba strilel....(znam prakticky jen 2 pripady kdy napadeny zasahl lupice4
  (byt treba jim byl zranen) az na uteku a odnesl to, ale uznavam, ze muze jit
  stejne jako v pripade obrany jen o novinarsky nafoukly humbuk...nicmene vim
  ze z hlediska zakona je to posuzovano malicko jinak nez obrana ze?)....jak 
  je to s timhle? Nekdo me na to rekl..."vzdyt je to jedno...zaplati to 
  pojistovna"...ale proc nezasahnout, kdyz to lze? Co kdyz si proste neprejeme 
  aby nam ty veci odnesl? Co kdyz najdeme lupice doma....proti nam stoji 2 
  metrovej chlap, v ruce pytel s nakradenyma vecma....neozbrojeny (my mame 
  zbran) a on se nam smeje do xichtu a vyzaduje si volny pruchod....nebo mu 
  proste nejsme schopni zabranit v odchodu jinak, nez utokem? Myslim ze ze
  zakona na to nemame pravo....

- Ja jsem vlastne tuhle debatu zacal pro to, aby tu nekdo kdo o tom neco vi
  uvedl pripady a podminky za kterych lze pouzit zbran aniz by tim byl nejak
  porusen zakon. 

> *** Caues
>       Jakub

Nejde ti to?....vem si vetsi kladivo!   .     .       .  WWWW .  .   /  |<<
.    Vas posledni pohan z usvitu veku      .       .     [##] ..  .  II  | .
   .          .     Wothan z Haribola                .  #-#-#-#-#-#-#-##-#-#
      .                                .      .         [##|#II/II#|#####|]
E-Mail:ladislav.tomic@vslib.cz                        . [##|#II  II#|#####|]
Hpege:http://ketupa.ktk.vslib.cz/~tomic/valhalla.html   [##|#II  II#|#####|]