Posted By: velimsky (Jakub Velimsky) on 'CZMilitary'
Title:     Veterani x novacci
Date:      Tue Jun 18 19:04:40 1996

>      A ty si myslis, ze takovato situace se nemuze opakovat i dnes? Prave 
> tebou zminovane Cecensko je toho dost padnym dukazem. Ani veterani z 
> Afganistanu nezvratili vyhodu horskeho terenu a gerilovych prepadu, kterou 
> delali samozdrejme jen spatne vycviceni a vyzbrojeni muzi. Proste jsou i
> dnes 
> situace, kdy sebe vice zkusenosti je ti akorat k tomu abys byl zkusenejsi 
> mrtvola, jinak k nicemu. 

1. V pocatku byly v Cecne nasazeny spise druhorade jednotky. Teprve 
pozdeji prisli veterani z Afghanistanu a prave takove jednotky dobyly 
Groznyj. 
2. Nemohu souhlasit s tim, ze Cecenci jsou hure vycviceni. Prave v 
guerillovych oddilech se vyskytuji ti nejlepsi bojovnici. A co se tyce 
vyzbroje, v pechotnich zbranich se Rusum vyrovnaji (na uzemi celeho 
byvaleho SSSR bylo skladu zbrani a munice vic nez dost). Nemaji sice tanky a 
letadla, ale ty nejsou v poulicnich a horskych bojich prilis efektivni.  

> > Myslim, ze kdokoliv posila lidi na smrt, at uz mecem, kulkou, nebo 
> > atomovou bombou si zaslouzi opovrzeni.

>      Vy porad zapominate ze existuji i sparvedlive nebo obrane valky, kde 
> onen general sedici si ve stabu musi posilat lidi na smrt, jinak by to 
> mohle treba znamenat smtr pro jeho narod, ci ztratu samostanosti, svobody 
> ... .

Dusledne vzato (a tak jsem to myslel) neposila vojaky nasmrt general 
branici se zeme, ale agresor.
     
>      Myslis, ze si zaslouzi opovrzeni spartsky kral, ktery nechal padnout
> sve 
> Lakedaimonske jen kvuli tak malichernemu duvodu, jako je ustup, zformovani 
> vojsk a tim padem zachrana Reku?

Rozhodne ne. Ale prave Leonidas bojoval se svymi vojaky a take s nimi 
padl. V tom musim dat za pravdu Haribolovi, takovy zarny priklad velitele 
je v moderni valce ridky.

>      Myslis ze si zaslouzi opovrzeni Kutuzov, ktery obetoval Moskvu i s 
> velkou casti jejich obyvatel jen kvuli tak malichernemu duvodu, jako je
> sance 
> na zachranu cele vlasti?

Zde uz neni muj soud jednoznacny. Na jednu stranu Kutuzov jiste udelal to 
nejlepsi pro obranu sve vlasti (ci snad sveho cara?). Na druhou stranu si 
nejsem jisty, zda jeho strana, tj. Svata Aliance, byla v Napoleonskych 
valkach zrovna ta jedina spravna a spravedliva.
 
>      Myslim si ze zbrkle, nerozmyslene vyroky si zaslouzi opovrzeni. 
>
>                                              Nolendur Luinar

Tento vyrok je obzvlaste zajimavy, aplikujes-li jej sama na sebe.

------------------------------------------------------------------
|   Jakub VELIMSKY   |     velimsky@karel.troja.mff.cuni.cz      |
|-----------------------------------------------------------------
| http://karel.troja.mff.cuni.cz/students/velimsky/velimsky.html |
------------------------------------------------------------------