Posted By: Haribolo (Wothan Magnus Haribolo) on 'CZmilitary'
Title: Re: Stit
Date: Thu Sep 25 09:35:30 1997
No nazdar!
> uz dlouho narazim na otazku, proc je od jiste doby (konce stredoveku) ve
> vyzbroji opovrhovan stit.
- to je celkem proste ne? Podivej se na vyzbroj armad/rytiru a toho co meli
na sobe v dobach nejvetsiho "rozmachu" stitu - 11. stoleti. V te dobe meli
na sobe dratenku jen nejmajetnejsi a zbytek ruzne kozene falerami/lamelami
retezci krouzku posivane zbroje. Proto bylo potreba se chranit co nejlepe
na co nejvetsi plose. vrcholem byl v 11. stoleti velky mandlovy (normansky)
stit, kryjici, ve vetsi verzi, cloveka od ramene az po kolena. A vzhelem
k tezkym a padnym mecum te doby byl dost na miste. Tenhle stit se udrzel
az do poloviny 12 stoleti...pak se kvalitni dratenka dostala do rukou
mnohem sirsim vrstvam valecniku a tak to umoznilo stit zmensit - nejdriv
ubyla horni kruhova cast "mandle" a stit se nahore zarovnal a postupne se
zacal zmensovat do tvaru sferickeho trojuhelniku (13 st.) jak postupne
ubyvalo potreb chranit ruzne casti tela. 13 st. uz zna platovou ochranu
ramen - ailetes, platove ochrany kolen a nohou (uz od poloviny 12 stol. se
pouzivali kovove - dratene nohavice) a dokonce celoplatove nohy. Tim padem
stit mohl byt zase o neco mensi. No a nakonec u celoplatovych zbroji je
stitem prakticky cela zbroj a pri jeji vaze uz si clovek ani nemohl dovolit
jeste tahat stit - konec 14 stoleti - 15 st. a vejs. Takze stit zustal
vysadou chudsich valecniku. Stit sam je pomerne neskladny a urceny temer
vylucne (rana stitem ale dokaze cloveka pekne prohodit) k obrane. Celoplatova
zbroj ale umoznuje se soustredit hlavne na utok (ten plech vydrzi hodne -
plechovku lze zabit pouze drcenim - prohnutim platu, nebo bodem na nechranene
misto plechu - pod pazdi...krk...jde-li to...do hledi coz vyzaduje ho
zpravidla nejdriv povalit). A s nastupem palnych zbrani je asi zybtecne dal
rozvadet zavrzeni stitu. Pouze pripomenu ze stity se bud zesilovali aby
odlolali palbe rucnich zbrani, ale pak nebyli uz volne nositelne - velke
pavezy, nebo se pouzivali uz jen v turnajich na klani. Posledni kdo jeste
pouzivali stity byli tzv. rondasiri - prakticky az do 30 valky. Pouzivali
maly kruhovy stit a kratky mec. Stity se ale udrzeli jeste pomerne dlouho v
orientu (Persie).
> Normalni, klasicky tavar, material samozrejme
> odlisny. Pro jkekoliv situace nejlepsi na chraneni hlavy (o kterou jde asi
> nejvice ) a tela. Nijak moc neprekazi a nepronese se.
- pokud narazis na pouziti dneska - pouzivaji ho policejni jednotky, coz jiste
vis a pouziti pro armadu je zcestne - vzhledem ke stylu boje a pohybu je
stit spis na obtiz, navic - bud nevydrzi, nebo je prilis tezky - a tomu ze
se i lehky stit nepronese never.
> Ja osobne bych do
> nebezpecnejsich situaci sel se stitem. ASpon drevenym. ono to tu kulku
> celkem zbrzdi, kdyz ne zachyti.
- mno...pokud do tebe vnikne jen o neco pomaleji je to IMHO celkem jedno -
protoze skodu nadela stejnou...tak moc ji ten stit, kdyz ho prostreli
zase nezbrzdi :-) Navic...stit nemuze bejt vsude...kdesto strilet se da
i tam kde ho nemas....pokud potahnes velkej stit, chci te s tim videt :-)
Hadam helma a neprustrelna vesta je lepsi reseni.
> Martin
>
> PS. A i vrzena kudla jaxi nema proti stitu sanci
- pro mne za mne...kdyz chces chodit po ulici s mandlakem...klidne si chod
:-))
Nejde ti to?....vem si vetsi kladivo! . . WWWW . / |<<
Vas posledni pohan z usvitu veku . . [##] .. . II | .
. . Wothan z Haribola #-#-#-#-#-#-#-##-#-#
. . . [##|#II/II#|#####|]
E-Mail:ladislav.tomic@vslib.cz . [##|#II II#|#####|]
Hpege:http://mirage.kky.vslib.cz/~tomic/valhalla.htm [##|#II II#|#####|]