Posted By: termit (termit) on 'CZmilitary'
Title: Re: torpeda
Date: Fri Jan 24 10:48:39 1997
>
> Mnoo takze. Torpeda se pouzivaji nejen proti ponorkam, protoze v urcitych
> situacich muze byt pro ponorku krajne nebezpecne pokusit se odpalit strelu s
> plochou drahou letu (Trida 668 US Navy Fast Attack Sub) takze je vyhodnejsi
> pouzit kabelem navadene torpedo (dosah 15 mil) a pak ho nechat at si cil
> najde samo pomoci aktivniho sonaroveho paprsku. Sonar ma dva mody: Ping
> (hledani lib. cile) a Lock (presne navadeni na zachyceny cil). Pouziva se
> hlavne proti torpedoborcum a lehkym kriznikum stylem: ponorka se nachazi pod
>
> hladinou (mineno hladina tepla/studena voda - castecne blokuje zvuk)
> dostatecne
> daleko od povrchoveho cile. Odpali torpedo a pomoci dratu ho naviguje do
> oblasti, kde se nachazi cil. Pak ho zvedne nad hladinu, odpoji drat a
> aktivuje
Celkem dobry, ale vo tom dratovym torpedu jsem jakteziv neslysel, nebylo by
vyhodnejsi obycejny inercialni navadeni? Kazdopadne bych rad vedel co je to za
typ?
> vlastni sonar torpeda. Pouziva se v mistech kde se vyskytuji napr
> nepratelske
> ponorky, kvalitni > povrchovy prouzkum nepritele a pod.
> Rychlost bezneho torpeda je neco pres 60 uzlu.
Neni to prehnany?
Co je to bezny torpedo? :))
> Samotna roznetka je magneticka, exploduje asi 1.5 az 2 metru od trupu
> lodi/ponorky. Ma navic (odstranitelnou) pojistku aby hlavice nevybuchla
> blize (standartne 1 mile) k materske lodi.
> Torped je hodne typu, napr US typ 64 neutoci na stacionarni povrchove cile
> (vyvinuto pro US stihaci ponorkove jednotky).
> System Nixie je rusici system pro magneticke roznetky Indukuje pod trupem
> lodi silne magneticke pole, takze torpedo vybuchuje v dostatecne vzdalenosti
> od trupu, pripadne nevybuchne vubec.
> Strely s plochou drahou letu se sice daji pouzit ale maji nevyhodu ze jsou
> a) zachytitelne radarem (tudiz rusitelny navigacni system, stejne jako jine
> rakety)
Tam de spis o tu reakcni dobu, hodne zalezi na tom, jestli je to torpedo vcas
zachyceny (coz by pri bezny protiponorkovy obrane nemel bejt problem, je to
preci jenom dost hlasitej cil) a pak ho proste poskodit vybuchem hlavice
jinyho torpeda ( ani ta vysoka rychlost by nemusela bejt tak kriticka, protoze
antitorpedo by urazilo vetsi cast drahy vzduchem a pak by se priblizne
navedlo), no a kdyby se pouzila nuklearni hlavice, tak by to byla skoro
tutovka.
No a jinak ty torpeda co se v posledni fazi priblizujou vzduchem muzou bejt
uplna lahudka pro protiraketovy systemy jako je treba Phalanx (a ze dneska
jsou mnohem vykonnejsi...)
> b) sestrelitelne (to je u torpeda temer nemozne, zkus zamerit maly objekt,
> ktery kolmo stoupa z 100metrove hloubky primo pod lodi)
> Strely Harm jsou rakety protilodni, ale jsou to porad jen rakety a ne
> strely
Uff to je naky blaboleni, mas na mysli Harpoon? Harm jsou protiradarovy rakety
a s plochou drahou letu toho taky moc spolecnyho nemaj, i kdyz mensi lod by
poskodit zvladly.
> s plochou drahou letu. Potopit lod vetsi nez lehky kriznik je vetsinou nad
> jejich sily. Ovsem torpedo bez problemu potopi takovy gigant jako je napr
Vzdycky se predpoklada koordinovany utok vice raketami, no a lod by se nemusela
ani potopit, ale pri dnesnim tempu boje by ji stacilo na par hodin vyradit z
boje.
> Letadlova lod tridy Nimitz.
Opravdu? Mozna pokud ma nuklearni hlavici...?
> Obecne ma letadlo take mnohem mensi dosah nez ponorka, to je kompenzovano
> rychlosti, ma vsak nevyhodu ze osamela ponorka muze zustat v nepritelove
> tylu
> dost dlouho (bezna doba je 90 dni na mori) a pokud je dostatecne opatrna,
> nemusi se o ni vubec vedet (maloktery ponorkovy kapitan bude riskovat
> aktivni
> sonar na vyhledavani cile, od toho jsou echoloty, aktivni sonar by ho jen
> prozradil a vyplasil by korist).
Spatny je, za jakmile ta ponorka vypali torpedo a neni sakra dobre kryta, tak
je otazkou nekolika minut nez je odhalena a zacne pronasledovani...
pak uz jsou jeji sance znacne mensi, ani sebetissi ponorka neunikne aktivnimu
sonaru, ten trik s rozdilnou teplotou vrstev vody se pouzival uz za
valky, ale dnesny sonary to dokazou obejit rozprostrenim frekvenci a pak ten
charakteristickej signal proste zachyti...(ja vim neni to tak jednoduchy a
technologickej boj je technologickej boj, ale kdyz vemes v uvahu, jaky metody
pouzivaji nejmodernejsi radary...)
> Co se tyce te opatrnosti, tak Trida 762 US Navy Boomer, nosic jadernych
> strel typu Trident, take znamy jako trida Ohio, ma hladinu zvuku
>vylucovaneho do
> prostredi pri rychlosti cca 10 uzlu (bezna patrolovaci rychlost) nizzi,nez
> je
> hladina zvuku prostredi. I velryby maji problemy s tim aby je slysely. Tyhle
> stroje pusobi jako cerne diry na zvuk, takze kdyz na to prisli montovaly se
> do nich dodatecne vyrovnavace, simulujici normalni zvuky more. Bez aktivniho
> sonaru je takova ponorka prakticky neviditelna.
> Takze asi tolik. pokud bude mit nekdo pripominky, rad se k nim vyjadrim.
>
>
>
> Hiya. BeMadWithMadMax :)))
>
> mail to madmax@students.zcu.cz
> or madmax@hermes.zcu.cz
>
Neber to jako rejpani, je to dobrej post.
Fastboot is not so fast...
email:petak4@students.zcu.cz