Posted By: michalstr (michal) on 'CZmilitary'
Title: Re: Velikost raze
Date: Mon Mar 10 19:11:55 1997
> > do zasobniku plastovy naboje a poloplaste. To jsou totiz uplne rozdilny
> > veci.
> > Plastovy naboj ma kulku z plastu, takze je pro obranu tezko pouzitelny,
> Neni to nejake nedorozumneni? Puvodni prispevek mluvil IMHO o pla's~t~ovy'ch
>
> (rozumej celoplastovych) nabojich, ne o plastovy'ch!
tak v tom pripade je treba se spravne vyjadrovat, nejsem jasnovidec.
Krome toho jako pla's't'ovou strelu muzes oznacit celoplast i poloplast.
> Expanzni dutina: ....
> > talir masa. Kdyz to potka kost, je jeste hur. Vedly se zde bourlive
> diskuse
> > o
> > zlegalizovani techto naboju pro obranu, jako je to ruzne ve svete, ale
> > zaplatpanbuh, zakazany jsou dal.
>
> Proboha proc?
> a) Proc nedat obranci trochu sance? Utocnik si sam vybere misto a cas utoku,
>
> takze je pro obrance uz maly rozdil, jestli to do nej pere ze zadu
> obycejnymi
> nebo expanznimi naboji. Muze-li se ale branit ucinnejsim strelivem, znamena
> to
> pro obrance vyznamny rozdil v te rychlosti, s niz se dotane do problemu,
> kdyz
> ho nekdo prepadne.
> b) Jestli ma nekdo mrtvolu zabitou obycejnym nabojem a
> mrtvolu zabitou expanznim nabojem a bavi se o tom, ktere je "lepsi", tak je
> u
> me pokrytecky haj*l.
> > JV
No, zakazani tech naboju ma rozhodne svuj smysl. Pokud neni pro tebe rozdil,
jestli dostanes do bricha celoplastem, kterej proleti, a nebo poloplastem, po
kterym ti uz nikdo mepomuze, tak nevim. Ale tohle jsou nastesti jen nase
nazory, o praktickem zavedeni rozhoduji jini. Rozhodne bych nechtel vyzkouset
ani jednu z uvedenych alternativ.
Michal
|========================-
|||| _
----================
/xxxx /___/
/xxxxx/ ... Buh rozdelil lidi na silne a slabe,
/xxxxx/_ teprve Samuel Colt tento nedostatek opravil...