Posted By: termit (termit) on 'CZmilitary'
Title:     Re: Beznabojnicove strelivo
Date:      Wed Mar 12 14:42:45 1997

> Myslim, ze jsem pred casem cetl, ze beznabojnicove strelivo
> ma steny nabojnice z nejakeho specialniho papiu, ktery pri vystrelu shori
> ale spodek (neznam ten terminus) - proste jak je patka nabojnice,
> tak ta je porad mosazna, ponevadz mosaz tesni mnohem lepe,
> nez (zatim) jakykoli papir.
Hele nepletes si to nahodou s tankovou munici? Zrovna nase T-72 pouzivaji 
beznabojnicove strelivo, ktere ma ovsem kovove dno, u rucni zbrane by to asi
delalo trosku problemy. Jinak asi nejznamejsi zbrani na beznabojnicovy 
strelivo je Heckler Koch 11, je to utocna puska, jeji upravenou variantu 
zkousela americka armada v ramci svyho programu ACR (doufam ze je to dobre -
Advanced combat rifle), ta ma strelivo v podobe malych hranolku (v jedne 
verzi je v razi 4.45). Ty hranolky tvori zvlastnim zpusobem lisovany 
specialni druh strelneho prachu, mam dojem, ze vyvoj idealni smesi stale 
probiha - problem je s mechanickou odolnosti a s odolnosti proti vnejsim 
vlivum jako je vlhkost apod... Mimochodem Britove ve spolupraci s Belgicanama
zjistili, ze raze 4.4 uz je temer mezni co se tyce opotrebeni hlavne a 
energie potrebne k protlaceni strely. Muj osobni nazor je, ze jako 
beznabojnicove strelivo by bylo idelani pouzit tekutou smes nebo plyn a ten 
uchovavat pred vystrelem oddelene od strel.  


> Takova munice:
> a) je levnejsi skrze mensi spotrebu barevnych kovu
No ona takova ocelova smaltovana nabojnice je asi to nejlevnejsi co muze bejt.
> b) LEHCI


|OOOOO|_          
|    ~| |         PIVO NICIM NENAHRADIS
|     | |          (a ani se nesnazis)     
|     |/                
 ___/            Termit... email:petak4@students.zcu.cz

Search the boards