Posted By: termit (termit) on 'CZmilitary' Title: Re: Beznabojnicove strelivo Date: Wed Mar 12 14:42:45 1997 > Myslim, ze jsem pred casem cetl, ze beznabojnicove strelivo > ma steny nabojnice z nejakeho specialniho papiu, ktery pri vystrelu shori > ale spodek (neznam ten terminus) - proste jak je patka nabojnice, > tak ta je porad mosazna, ponevadz mosaz tesni mnohem lepe, > nez (zatim) jakykoli papir. Hele nepletes si to nahodou s tankovou munici? Zrovna nase T-72 pouzivaji beznabojnicove strelivo, ktere ma ovsem kovove dno, u rucni zbrane by to asi delalo trosku problemy. Jinak asi nejznamejsi zbrani na beznabojnicovy strelivo je Heckler Koch 11, je to utocna puska, jeji upravenou variantu zkousela americka armada v ramci svyho programu ACR (doufam ze je to dobre - Advanced combat rifle), ta ma strelivo v podobe malych hranolku (v jedne verzi je v razi 4.45). Ty hranolky tvori zvlastnim zpusobem lisovany specialni druh strelneho prachu, mam dojem, ze vyvoj idealni smesi stale probiha - problem je s mechanickou odolnosti a s odolnosti proti vnejsim vlivum jako je vlhkost apod... Mimochodem Britove ve spolupraci s Belgicanama zjistili, ze raze 4.4 uz je temer mezni co se tyce opotrebeni hlavne a energie potrebne k protlaceni strely. Muj osobni nazor je, ze jako beznabojnicove strelivo by bylo idelani pouzit tekutou smes nebo plyn a ten uchovavat pred vystrelem oddelene od strel. > Takova munice: > a) je levnejsi skrze mensi spotrebu barevnych kovu No ona takova ocelova smaltovana nabojnice je asi to nejlevnejsi co muze bejt. > b) LEHCI |OOOOO|_ | ~| | PIVO NICIM NENAHRADIS | | | (a ani se nesnazis) | |/ ___/ Termit... email:petak4@students.zcu.cz