Posted By: Haribolo (Wothan pan z Haribola) on 'CZmilitary'
Title:     Re: Re zef
Date:      Wed Apr 23 09:28:31 1997

>   Ze to 100% rusi ale ze to podle odborniku melo rusit :)

zadne 100% ruseni neexistuje, vzdy je jen urcita moznost ztizeni zamareni 
natolik ze strela poleti jinam, nebo ze strelec nestihne cil vcas zamerit.
Pokud se jedna o zamereni radarem, pak stan jedine cela koncepce letounu by 
mela (viz B2 nebo F117) k tomu smerovat jak tvarem tak reflexnim naterem ci 
oblozenim trupu...ale nevim o zadnem zarizeni, ktere dostatecne odstini 
libovolny stroj. 

O ruseni radiem navadenych srel (radiove ruseni) toho moc nevim, ale vim, ze 
proti infra navadenym strelam se pouziva (nebo i kombinaci) :

1. klamnych cilu - letadlo vystreluje v urcitem intervalu mele horici tepelne
   zdroje , ktere maji mast zamereni a znemoznit jej. Protoze je stroj nejvice
   zasazitelny pri pristavani a vzletu (prepokladaji-li se mozne part. akce)
   kdy jeho motory jdou na plno a on leti pomalu, casto je mozne tohle videt u
   nekterych stroju pri TV zaberech z mist boje apod.

2. chladice vyfukovych plynu - sce to ponekud snizuje vykon, ale je mozne 
   chladit vyfukove plyny...samozrejme u proudovych stroju to neni tak
   vykonne jako u chlazeni klasickeho motoru na vrtulniku.

3. lapace strepin - kdyz uz se strela navede, skonci na rozpalenych lapacich a
   motoru tolik neublici.

4. reflexni natery a oblozeni....to ale spis slouzi k tomu, aby se stroj
   nezahrival z venci.....  
  
> tukanek

Nejde ti to?....vem si vetsi kladivo!   .             .  WWWW    .   /  |<<
     Vas posledni pohan z usvitu veku      .       .     [##] ..  .  II  | .
   .          .     Wothan z Haribola                   #-#-#-#-#-#-#-##-#-#
      .                                .      .         [##|#II/II#|#####|]
E-Mail:ladislav.tomic@vslib.cz                        . [##|#II  II#|#####|]
Hpege:http://mirage.kky.vslib.cz/~tomic/valhalla.htm    [##|#II  II#|#####|]