Posted By: Timonthy (To co zbylo z Ozzyho) on 'CZmilitary' Title: Re: NAboje do M16 (popr. Kalasnikov) Date: Sat Oct 10 09:08:30 1998 > Voni tyhle naboje se suzenym krckem jsou pouzivany dneska skoro pro vsechny > "utocny pusky", pokud mas na mysli AK47 (nas vz.58) tak ten ma docela > patrnou > vetsi razi, tedy 7.62 a vetsinou sede smaltovane ocelove nabojnice. > M16 ma o neco mensi a o neco kratsi naboje raze 5.56 (presnou dylku ti z > pameti nereknu, ale urcite se nekdo najde, on totiz standardni nabo NATO > neni > v NATO zas az tak standardni, protoze je pomerne slabej, mam dojem, ze pro > M16 Tak tady bych si dovolil rypnout termite :-) Jako standardni naboj NATO se oznacuje naboj raze 7.62 s o dost silnejsi prachovou naplni. Pouziva se napriklad ve starsich lehkych kulometech, armadni pusce Galland atd. atd. (kdyz nebudu linej se doma podivat tak to tu muzu rozebrat vcetne dlek a techdle tech vopicek :) Pravda, skoro kazdej uz ted pouziva ten M16kovej raze .233 ale jako standardni naboj NATO se oznacuje tuto .) > je to 45mm ale jistej si nejsem). > No a AK74 ma naboje 5.45 ktery jsou o trosicku delsi nez ty do M16 a jsou k > videni i se smaltovanou nabojnici. Zasekavajici se M16 pouziva temer > vyhradne > nabojnice mosazny. Jinak vsechny tyhle naboje jsou dost podobny tomu tvymu > ASCIIartu... jojo :-))))) Jinak k tomu ze ta .233 z m16 ky je pomerne slabej :-) no, rad bych vedel cemu rikas pomerne slabej :) jestli tomu ze ti to prorazi standartni prilbu nato na xset metru tak dejme tomu :) pouzivaj to bez velkejch problemu i v kulometech (viz treba komplet MINIMI, v belgickejch puskach FN, ve francouzskejch FA MAS ..... (dalsi me urcite napadnou az to dopisu :)) On i ta 7.62 z AK 47 je vyrazne 'slabsi' nez 7.62 NATO, prave proto ze prilis silna prachova napln je zbytecna a jsou s tim jen problemy, tezka munice, prilis silny zpetny raz a tim mimo jine horsi vysledky pri strelbe atd. atd >>> Martin OZZY Lipinsky <<< Ta mala potvurka co se meni z netopejrka na priserku