Posted By: Timonthy (To co zbylo z Ozzyho) on 'CZmilitary'
Title: Re: NAboje do M16 (popr. Kalasnikov)
Date: Sat Oct 10 09:08:30 1998
> Voni tyhle naboje se suzenym krckem jsou pouzivany dneska skoro pro vsechny
> "utocny pusky", pokud mas na mysli AK47 (nas vz.58) tak ten ma docela
> patrnou
> vetsi razi, tedy 7.62 a vetsinou sede smaltovane ocelove nabojnice.
> M16 ma o neco mensi a o neco kratsi naboje raze 5.56 (presnou dylku ti z
> pameti nereknu, ale urcite se nekdo najde, on totiz standardni nabo NATO
> neni
> v NATO zas az tak standardni, protoze je pomerne slabej, mam dojem, ze pro
> M16
Tak tady bych si dovolil rypnout termite :-) Jako standardni naboj NATO se
oznacuje naboj raze 7.62 s o dost silnejsi prachovou naplni. Pouziva se
napriklad ve starsich lehkych kulometech, armadni pusce Galland atd. atd.
(kdyz nebudu linej se doma podivat tak to tu muzu rozebrat vcetne dlek a
techdle tech vopicek :)
Pravda, skoro kazdej uz ted pouziva ten M16kovej raze .233 ale jako
standardni naboj NATO se oznacuje tuto .)
> je to 45mm ale jistej si nejsem).
> No a AK74 ma naboje 5.45 ktery jsou o trosicku delsi nez ty do M16 a jsou k
> videni i se smaltovanou nabojnici. Zasekavajici se M16 pouziva temer
> vyhradne
> nabojnice mosazny. Jinak vsechny tyhle naboje jsou dost podobny tomu tvymu
> ASCIIartu...
jojo :-)))))
Jinak k tomu ze ta .233 z m16 ky je pomerne slabej :-) no, rad bych vedel cemu
rikas pomerne slabej :) jestli tomu ze ti to prorazi standartni prilbu nato
na xset metru tak dejme tomu :) pouzivaj to bez velkejch problemu i v
kulometech (viz treba komplet MINIMI, v belgickejch puskach FN, ve
francouzskejch FA MAS ..... (dalsi me urcite napadnou az to dopisu :))
On i ta 7.62 z AK 47 je vyrazne 'slabsi' nez 7.62 NATO, prave proto ze prilis
silna prachova napln je zbytecna a jsou s tim jen problemy, tezka munice,
prilis silny zpetny raz a tim mimo jine horsi vysledky pri strelbe atd. atd
>>> Martin OZZY Lipinsky <<<
Ta mala potvurka co se meni z netopejrka na priserku