Posted By: termit (termit) on 'CZmilitary'
Title:     Re: NAboje do M16 (popr. Kalasnikov)
Date:      Thu Oct 15 12:18:03 1998

> Tak tady bych si dovolil rypnout termite :-) Jako standardni naboj NATO se 
> oznacuje naboj raze 7.62 s o dost silnejsi prachovou naplni. Pouziva se 
> napriklad ve starsich lehkych kulometech, armadni pusce Galland atd. atd. 
> (kdyz nebudu linej se doma podivat tak to tu muzu rozebrat vcetne dlek a 
> techdle tech vopicek :)

Rypnout muzes :)), protoze jak vidim tak v otazce detailu ses na tom z pameti 
asi tak jako ja (ja se taky muzu kouknout - de vo to ze by to trvalo tejden)
Ale fakt mam dojem, ze je treba rozlisit standardni naboj NATO raze 5,56 a 
7,62, a mam dojem ze M16 pouziva STANDARDNI NABOJ NATO 5,56 , takze tvoje 
poznamka je ponekud bezpredmetna. 

> Jinak k tomu ze ta .233 z m16 ky je pomerne slabej :-) no, rad bych vedel
> cemu 
> rikas pomerne slabej :) jestli tomu ze ti to prorazi standartni prilbu nato 
> na xset metru tak dejme tomu :) pouzivaj to bez velkejch problemu i v 
> kulometech (viz treba komplet MINIMI, v belgickejch puskach FN, ve 
> francouzskejch FA MAS ..... (dalsi me urcite napadnou az to dopisu :))

Otazkou slabosti se rozumi energeticka bilance toho naboje a to je u naboju 
pro AK74 lepsi.

> 
> On i ta 7.62 z AK 47 je vyrazne 'slabsi' nez 7.62 NATO, prave proto ze
> prilis 

Zase te musim upozornit, ze jsem mel na mysli porovnani AK74 a M16 (a taky 
jsem to tak napsal), tedy netreba sem motat razi 7.62, jinak mas uplnou pravdu 
ten NATO naboj 7.62 je opravdu silnejsi, je az neefektivne prilis silny, coz 
se take promitlo do konstrukce zbrani pro nej, proste utocna puska s nim je 
zbytecne tezka a draha (v porovnani s jinymi zbranemi 7.62 na jine naboje). 


|OOOOO|_          
|    ~| |         PIVO NICIM NENAHRADIS
|     | |          (a ani se nesnazis)     
|     |/                
 ___/            Termit... email:petak@hermes.zcu.cz