Posted By: Ozzy (prisera) on 'CZmilitary'
Title: Re: Raze (nazor, jen nazor)
Date: Wed Jan 14 10:35:21 1998
Takze LaHABe
To je samozrejme vec osobniho nazoru, na ktery mame kazdy narok Napisu jak
sem myslel minuly post (par upresneni). Je to muj nazor a nehodlam nikoho
presvedcovat co ma nosit pod bundou, jen napisu co si o tom myslim.
Ono co si budeme povidat, muj osobni sen je Beretta 92 (prave raze 9mm PARA).
Ale kazdej den to mit pod bundou BYCH VAZNE NECHTEL :-))))))
Kdybych delal fizla, vojaka nebo tak neco, tak pohoda, 9mm para by mela bejt
jasna volba. Vis, reknes odhodit grazla do rohu ... to souhlas, divej se na
zastavovaci ucinek z tohoto jednoduheho hlediska (uvedu absurdni priklad)
strela 1, energie 100 J
strela 2, energie 500 J
strela 1 vystrelena na zivy cil se trefi, zustane v nem a tudiz mu preda
veskerou svoji energii 100 J a celkem omracujici uder
strela 2 vystrelena na zivy cil ma prilis velkou energii, projde telem a
zbavi se jen male casti sve energie (rekneme 50 J), zpusobi vetsi poskozeni
tkani ale zastavovaci ucinek na telo bude polovicni proti strele 1.
Zastavovaci ucinek se samozrejme VYRAZNE zvetsuje s razi, ale cokoli vetsiho
nez 9mm ja osobne pod bundou odmitam tahat :-) pokud nekdo ma chut to s
sebou nosit, vazne jeho vec :-)
Nemam duvod neverit Vojenskym expertum ketri i pro VOJENSKE ucely zvolili v
naproste vetsine pripadu razi 9mm (uvedu jen ty u nichz jsem si 100% jisty
9mm PARA [USA(drive 45 ACP), BELGIE, KANADA, VELKA BRITANIE, NSR]
9mm MAKAROV [Byvaly SSSR + spousta statu varsavske smlouvy]
9mm BR. Kratky [ted vazne nevim, ale par by se jich naslo ]
[vim ze by se dali namitat takove veci jako ekonomika ... ale v USA kde byla
raze .45 zavedena se da tezko mluvit o usporach kdyz to predelavali :-) ]
poznamka k mazlavemu olovu:
Mel jsem na mysli samozrejme NAPROSTO STANDARTNI provedeni raze .22 LR to jest
neplastovana olovena strela. Ono se to mrcha mazne hezky
Martin OZZY Lipinsky
Ptam se vas, kam kracim ? A slysim odpoved: ' Do pr**le ! '.