Posted By: Zef (Vagabundus Vulgaris) on 'CZmilitary'
Title: Re: vojna / 18 mesicu
Date: Sun Dec 6 19:25:59 1998
> 3) profesionalni armada jeste dllooouho nebude, pac
> - nejsou prachy
> - nejsou hovada, kery by chteli delat ze sebe esce vetsi blby...
**** Tak tohle je konina tezkyho kalibru:
Na to, aby se zaplatilo xy zakladku penize mame, ale na radove mensi pocet
prfesionalu ne? Tohle moh vymyslet fakt jen zelenej mozek.
Nezapominejte, ze zakladaci:
a/ Musi neco jist
b/ Musi nekde spat
c/ Musi neco obleknout
d/ Musi dostat nejaky peniz
e/ Musi ten rok neco delat =>
e1/ Naklady na vyzbroj
e2/ Naklady na prepravu
e3/ Naklady na vedouci pracovniky (oni si to sami mezi sebou neodveli)
f/ Jsou tu jeste naklady prilezitosti:
f1/ Clovek ve vykonu vojenske sluzby nevytvari zadny duchod (ekon.
termin) cili neodvadi dane
f2/ Nezdokonaluje se ve sve profesi, naopak, rocni ztrata kontaktu s
oborem jeho hodnotu na trhu prace snizi
Z toho je doufam jasne, ze armada je organizace s nejhorsi kvalifikaci a
nevyssi fluktuaci v oblasti zakladny organizacni pyramidy.
Vsechny predchozi body by platily i v pripade, ze by armada fungovala bez
sikany a klacku pod nohy mezi vojaky z povolani. Kvuli temto faktorum vsak
vznika obtizne vycislitelne, ale nikoliv zanedbatelne procento z celkovych
skod.
Maly priklad: Vojak z povolani se specializaci a praxi radisty misto dalsiho
vzdelavani a vylepsovani sve kvalifikace dostane na starost rotu zakladaku.
Jestli tohle je efektivni vyuzivani lidskeho kapitalu, tak koncim s ekonomii a
jdu si koupit modlitebni mlynek. :-)
> No proste soucasnymu ministrovy nebudu rikat jakyho resortu, asi dost harasi
> a ma pocit, ze kdyz on MUSEL na vojnu, tak proc by jeho PODDANI nemuseli,
> ze... Mam takovej pocit, ze na tyhle spekulaci neco je...
**** Pan ministr je v tom pripade chudak a mel zustat v armade. Pro kopyto
jeho formatu by se tam jiste nasla hezka hodnost a nejaka neskodna funkce :-)
> PavelC
Zef
Ona prijde a ona si te najde! <zef@mirage.kky.vslib.cz>