Posted By: Rommel (As happy as I can) on 'CZmilitary'
Title:     Re: KOSOVO
Date:      Tue Mar 30 13:54:53 1999

Nazdarek
Tedy cekal bych na tohle tema mnohem zivejsi debatu. Pokud jde o 2ww nebo 
Vietnam, je tu postu, az to jeden nestaci cist a kdyz se valci za dverma, tak 
ticho.
Osobne si myslim, ze je to chyba. Zpocatku to sice vypadalo jako dobrej 
napad, ale nesmeli by v tom byt zatazeni americane. Vzdyt prumernej american 
ani nema tuseni, kde lezi Srbsko, natoz Kosovo. Ale protoze Clinton rekl, ze 
je treba bombardovat, tak se bombarduje.
Taky cile mi prijdou dost nestastne zvoleny. Prvotnim cilem mely byt pozice 
srbske armady v Kosovu, aby to ztrpcilo zivot srbum, kteri tam "bojuji" proti 
kosovcum. Jenze napadat cile v Belehrade (a netrefit Milosevice), to je spis 
metoda "oko za oko" nez preventivni udery. Taky me dost zaujala zprava, ze to 
koupila jedna chemicka. To vypada, jako by slo spis o strategicke nez 
takticke bombardovani. 
Tahle situace se mela predevsim resit politicky, pak na urovni evropskych 
organizaci (komise pro byvalou Jugoslavii apod.) a pak mel prijit na radu 
pripadny utok. Dlouhodobejsi udery, jako ted jsou politicky taky chybne a jen 
povedou k tomu, ze z Milosevice se stane dalsi Sadam. Mela to by spis 
jednodenni akce zamerena na komunikacni centra, vojenska velitelstvi, rozvody 
elektriny, zeleznice, silnice apod. s efektem "tohle jsme udelali za jeden 
den. Nechcete si promluvit?".
Tolik moje hodnoceni pouziti sily, i kdyz s nim nesouhlasim a myslim si, ze v 
cele akci je hodne "prohnileho". Nebo jste nekdo z vas videli tu dohodu, co 
meli Srbove podepsat? Ja ne.

                                                  Mejte se
                                                       Rommel