Posted By: Mirco (Vsude dobre, v CB nejhur) on 'CZmilitary'
Title:     Re: Bitevni lodi za druhe svetove valky
Date:      Thu Aug 17 09:54:38 2000

> > > mimochodem, kdyz se o tom tak hezky bavime, co byste oznacili za
> nejlepsi 
> > > bitevni lod druhe svetove valky ? 
> > 
> >  Bismarck & Tirpitz
> >                                                           -- J. K. Barbar
> 
> ahoj,
> kdyz to vezmu poporade, tak Jamato povazuju za vhodne vyloucit proto, ze je
> o 
> kategorii vys, stejne jako superdreadgnouthy }sorry, preklep) byly vys, nez 
> cokoli z WWI - jenomze lodi z WWII jsou podle mne uplne neco jineho nez 
> superdreadgnouthy (podivejte se na rychlost i pancerovani) tridy Queen 
> Elisabeth.

Nojo, jenze puvodni dotaz znel "bitevni lode" .. to, ze superdreadgnouthy WWII 
byly nepomerne lepsi nez cokoli se objevilo na mori za WWI je snad vice nz 
pochopitelne - zvlast kdyz spadly okovy Washingtonske konvence a zacalo se 
vesele zase stavet to nejlepsi a nejvetsi, co slo. Cili Jamato a Musasi (ktere 
mely precejen taky svou achilovu patu a to ten nestastny horizontalni spoj 
pancerovani) by sem mely pravoplatne patrit podle puvodniho dotazu. 

Ale dobre - rekneme ze ne - pak se skutecne rozhoduje mezi tridou Bismarck a 
tridou Iowa. Ja bych se nakonec asi priklonil k tride Iowa. 


> nejak mne nenapada jedina charakteristika, kterou by mely prokazatelne lepsi
> nez lodie tridy Iowa - co vy na to ? a pak mam jeste dve docela zajimave 
> tridy, ktere mi s ohledem na nektera data prijdou s Bismarckem docela 
> srovnatelne - Richelieu a Vittorio Veneto. 

A nebyl nahodou Richelieu veden jako bitevni kriznik? Navic co me se u nej 
hrube nelibi a myslim, ze by to mohlo byt trosku pri boji problemem je 
absence primarnich zbrani na zadi lodi. 

> 
> 
>                                                   Bivoy

                                      bye  Mirco
        
                                   (Evolucni biolog)              

Jeste neco: Chci videt "Neffa batmaniciho s J.F.Kennedym na zabradli Titaniku"