Posted By: bivoy (J'aime le francais) on 'CZmilitary'
Title:     Re: Kursk
Date:      Mon Aug 21 21:15:04 2000

> Cau
> 
> se zajmem sleduju pokusy o zachranu Kursku. Ruska neschopnost mi pripada az 
> zarazejici (soude pouze podle zprav: pres tyden nejsou schopni nic 
> uskutecnit, norove behem par hodin otrevrou poklop), ale to asi jen odrazi 
> jejich technickou zaostalost), pristup k mediim a reseni problemu silne 
> pripomina sovetskou eru, co nejvice mlzit, lhat atd, kdyz nevedi, tak si
> neco vymysli...

**** hmm, asi tam neco na te technicke zaostalosti bude, respektive na tom, ze 
v Rusku musi hrat mnohem mensi roli snaha kohokoli zachranovat. a mam pocit, 
ze oproti americanum muze to zpozdeni byt dano i tim, ze amici prisli o dve 
atomove ponorky (Tresher, Scorpion) pomerne brzy a tudiz taky rychle zacali 
premyslet nad tim, co s nima. 
 
> Trochu mne ovsem neni jasny, proc Britove prepravili LR5 letecky pouze do 
> Trondheimu a ne az do Murmanska, vzdyt to je o mnoho bliz. Je to kvuli 
> hladinovy podpore, kterou by rusky lode nebyly schopny zajistit?

**** to mi prijde jako dost pravdepodobny duvod - pokud nemas hlubinne 
potapece a podobne veci, tak nemas ani lode, ktere se o ne umi postarat. a 
krome toho, v Rusku pouha skutecnost, ze maji nejake lode,zdaleka neznamena, 
ze jsou take schopne cehokoli jineho, nez stat u mola.
**** a taky bych nevylucoval, ze ty duvody byly na stane Britu - da se Rusum 
dostatecne duverovat ? 

> To samy se tyka norskych potapecu, vzdyt by tam letecky museli byt o par dni
> 
> driv, nez lodi, ze by se rusum v tomhle vubec neduverovalo?
> 
> Zaba
> 
>  

                                                  Bivoy
"There's a method in my madness" (Cormac MacArt)
                   <HOWARD Robert E., The Temple of Abomination>