Posted By: bivoy (J'aime le francais) on 'CZmilitary' Title: Re: Kursk Date: Mon Aug 21 21:15:04 2000 > Cau > > se zajmem sleduju pokusy o zachranu Kursku. Ruska neschopnost mi pripada az > zarazejici (soude pouze podle zprav: pres tyden nejsou schopni nic > uskutecnit, norove behem par hodin otrevrou poklop), ale to asi jen odrazi > jejich technickou zaostalost), pristup k mediim a reseni problemu silne > pripomina sovetskou eru, co nejvice mlzit, lhat atd, kdyz nevedi, tak si > neco vymysli... **** hmm, asi tam neco na te technicke zaostalosti bude, respektive na tom, ze v Rusku musi hrat mnohem mensi roli snaha kohokoli zachranovat. a mam pocit, ze oproti americanum muze to zpozdeni byt dano i tim, ze amici prisli o dve atomove ponorky (Tresher, Scorpion) pomerne brzy a tudiz taky rychle zacali premyslet nad tim, co s nima. > Trochu mne ovsem neni jasny, proc Britove prepravili LR5 letecky pouze do > Trondheimu a ne az do Murmanska, vzdyt to je o mnoho bliz. Je to kvuli > hladinovy podpore, kterou by rusky lode nebyly schopny zajistit? **** to mi prijde jako dost pravdepodobny duvod - pokud nemas hlubinne potapece a podobne veci, tak nemas ani lode, ktere se o ne umi postarat. a krome toho, v Rusku pouha skutecnost, ze maji nejake lode,zdaleka neznamena, ze jsou take schopne cehokoli jineho, nez stat u mola. **** a taky bych nevylucoval, ze ty duvody byly na stane Britu - da se Rusum dostatecne duverovat ? > To samy se tyka norskych potapecu, vzdyt by tam letecky museli byt o par dni > > driv, nez lodi, ze by se rusum v tomhle vubec neduverovalo? > > Zaba > > Bivoy "There's a method in my madness" (Cormac MacArt) <HOWARD Robert E., The Temple of Abomination>