Posted By: HAD (HADHADHADHADHADHADHADHAD) on 'CZmsdos' Title: Opet manazeri Date: Wed Jun 12 19:44:27 1996 Bylo zde hodne testu rychlosti manazeru, a z nich vyplynulo, ze DN je pomalejsi nez VC. Ja pouzivam VC, a DN jsem spoustel pouze na kopirovani, aprot me znepokojilo, ze DN je pomalejsi nez VC. A tak, kdyz jsem o vikendu kopiroval nakej soft, zezvyku jsem si chtel pustit DN, pak jsem si, ale vzpomnel, co se zde o DN psalo a nedalo mi to a udelal si narychlo test vlastni: kopiroval jsem adresar Windows - 168 soub. - 6 064 045 B | +-System - 244 soub. - 11 878 282 B | --Old_font - 4 soubory - 5 248 B Na test jsem nemel zadnou specialni konfiguraci, v pameti tedy bylo Qemm386, AVGSYS, Mys a mozna jeste neco.... Bez Cache to dopadlo takto: VC : 1:43 DN : 1:28 (kopiroval po cca 6MB) S Cache 2048 KB takto: VC : 0:53 DN : 0:36 (kopiroval cca po 4MB) jeste na cem jsem to spoustel: P-60, 8MB RAM, 540 Quantum Mazani jsem nemeril, nebot s kesi to bylo pod 1 sec, a bez kese to men DN take okolo 1 sec (s primym pristupem na disk) a VC asi za 5 sec. HAD. ///~~~ <--- Pred pouzitim radne protrepat !!! ( ~.~ ) /--------------------------------- - / | ############ HAD ############ | > < | Tomas PUCHTA, FAV 2, ZCU, Plzen | | | | e-mail: Puchta4@Hermes.Zcu.Cz | ---------------------------------/