Posted By: snake (:q!) on 'CZmswindows'
Title:     Re: priority
Date:      Sat Mar 31 01:06:21 2007

> v nouzi jde pouzit treba palmtop pres serial konzoli ;))

Heh, to ovsem predpoklada, ze mas seriovej port;-) (coz dnes zdaleka neni 
standard) 

> > Holt oba systemy maj svoje a diky daleko lepsi ovladatelnosti linuchu na 
> > dalku a naopak daleko lepsi ergonomii widli, stejne jako mnozstvi 
> 
> na to nemuzu nereagovat ;)
> neustaly vyskakovani otravnych bublin o nedostatku mista na disku, o 
> nezapnutem firewallu, o nepritomnosti AV kontroloru, o 
> nalezeni aktualizaci etc, dale kasparkoviny s prioritami ;), nemoznost 

Resis ptakoviny. Pokud Ti tyhle veci vadej, tak si je vypni, ja to udelal. AV 
nepouzivam, firewall taky ne a zadny problemy nemam. Aktualizace mam 
samozrejme taky vypnuty, nemam rad, kdyz se mi bez meho vedomi dela neco 
"navic", at uz je to v linuxu ci ve winech. Kdyz si trochu pohrajes s 
nastavenima, dosahnes sveho presne jako na linuchu, jen holt musis vedet 
stejne jako u nej, kam sahnout. A kdyz si vzpomenu, jak dlouho mi trvalo 
prizpusobeni fvwm tak, abych byl spokojenej (ostatni  wokenni manazery jsem po 
shlednuti okamzite s odporem  vyradil z vyberu), prijde mi ten cas stravenej 
nastavovanim windowsu jako pohodicka.

Co se tyka priorit, nemuzu si pomoci, ale nelibi se mi ani to, jak to delaj 
winy, ale ani to, jak to dela linux. Spokojenej jsem byl jen na Amize, ale to 
uz je opravdu hodne offtopic. 

> pridelit aplikaci fokus aniz by mi vylitla do popredi, nemoznost nastaveni 
> 'focus follows mouse', nutnost 3rd party manazeru virt. ploch, neexistence 
> kvalitniho free software [az na Linuxove porty samozrejme] - vypalovani, 
> filemanagery, DVD prehravatka, DVD authoring etc atp atd, tohle u me neni 
> lepsi ergonomie. 

Ad focus follows: tohle samozrejme jde, mne osobne neco podobneho jen leze na 
nervy, nikdy jsem to nepouzival ani ve winech a ani na linuxu (u toho druheho 
jsem to ovsem musel vypinat). Co se tyka toho focusu bez prepnuti na popredi,  
tady si nejsem jistej, jestli to jde (ale evidentne si nejsi jistej IMHO ani 
Ty), navic mne fakt nenapada duvod, proc neco takoveho chtit. 

Co se tyka manazera virtualni plochy, jde opet jen o zpusob prace, mne osobne 
to nevyhovuje, pouzival jsem to jednu dobu ze zvyku z linuxu na win98, ale 
zjistil jsem, ze jsou efektivnejsi metody, jak si udelat poradek na plose 
(osobne vyuzivam nejvic toho, ze shortcut, kterej je nastavenej na startovani 
aplikace, se da vyuzit i na jeji vyvolani na popredi, takze virtualni plochy 
proste nevyuziju). A to, ze je neco v zakladni distribuci, nebo ne, mi prijde 
fakt uhnutej argument. Stejne jako ten, pro jaky OS se puvodne urcity free 
soft delal. Dulezite je pro mne to, jestli je k dispozici a nic jineho.

A s dostupnosti softu je to proste tak, ze prakticky vsechno, co je k 
dispozici na linuxu, se da sehnat i ve winech, obracene to ovsem neplati, o  
komercnim softu uz vubec nemluve. Priznam se, ze mne osobne na linuxu treba 
vzdycky chybelo putty, pripadne sharewarovy total commander. Jakekoli 
nahrazky techhle dvou programu, co jsem videl, jsou proste neporovnatelne v 
uzivatelske privetivosti a rychlosti ovladani. 

No a co se tyka multimedii, nemuzu si pomoci, ale vidim to presne obracene. Od 
prohlizecu obrazku pres prehravace hudby i videa az po nejake vypalovani.

Ale kazdej jsme holt zvyklej na to svoje a dulezita je IMHO spokojenost a 
take hodne i rychlost prace. Dostupnost je IMHO v kazdem pripade tak, jak 
jsem psal, cili zdaleka jednoduseji se dohledaji linuxove veci do windows nez 
obracene puvodne windowsi programy do linuxu. A aspon mne teda chybeji na obou 
platformach moznosti toho druheho, proto to lepim dohromady. Komu na jedne 
platforme nic nechybi, nema samozrejme co resit...

snake 

Search the boards