Posted By: snake (:q!) on 'CZmswindows' Title: Re: priority Date: Sat Mar 31 01:06:21 2007 > v nouzi jde pouzit treba palmtop pres serial konzoli ;)) Heh, to ovsem predpoklada, ze mas seriovej port;-) (coz dnes zdaleka neni standard) > > Holt oba systemy maj svoje a diky daleko lepsi ovladatelnosti linuchu na > > dalku a naopak daleko lepsi ergonomii widli, stejne jako mnozstvi > > na to nemuzu nereagovat ;) > neustaly vyskakovani otravnych bublin o nedostatku mista na disku, o > nezapnutem firewallu, o nepritomnosti AV kontroloru, o > nalezeni aktualizaci etc, dale kasparkoviny s prioritami ;), nemoznost Resis ptakoviny. Pokud Ti tyhle veci vadej, tak si je vypni, ja to udelal. AV nepouzivam, firewall taky ne a zadny problemy nemam. Aktualizace mam samozrejme taky vypnuty, nemam rad, kdyz se mi bez meho vedomi dela neco "navic", at uz je to v linuxu ci ve winech. Kdyz si trochu pohrajes s nastavenima, dosahnes sveho presne jako na linuchu, jen holt musis vedet stejne jako u nej, kam sahnout. A kdyz si vzpomenu, jak dlouho mi trvalo prizpusobeni fvwm tak, abych byl spokojenej (ostatni wokenni manazery jsem po shlednuti okamzite s odporem vyradil z vyberu), prijde mi ten cas stravenej nastavovanim windowsu jako pohodicka. Co se tyka priorit, nemuzu si pomoci, ale nelibi se mi ani to, jak to delaj winy, ale ani to, jak to dela linux. Spokojenej jsem byl jen na Amize, ale to uz je opravdu hodne offtopic. > pridelit aplikaci fokus aniz by mi vylitla do popredi, nemoznost nastaveni > 'focus follows mouse', nutnost 3rd party manazeru virt. ploch, neexistence > kvalitniho free software [az na Linuxove porty samozrejme] - vypalovani, > filemanagery, DVD prehravatka, DVD authoring etc atp atd, tohle u me neni > lepsi ergonomie. Ad focus follows: tohle samozrejme jde, mne osobne neco podobneho jen leze na nervy, nikdy jsem to nepouzival ani ve winech a ani na linuxu (u toho druheho jsem to ovsem musel vypinat). Co se tyka toho focusu bez prepnuti na popredi, tady si nejsem jistej, jestli to jde (ale evidentne si nejsi jistej IMHO ani Ty), navic mne fakt nenapada duvod, proc neco takoveho chtit. Co se tyka manazera virtualni plochy, jde opet jen o zpusob prace, mne osobne to nevyhovuje, pouzival jsem to jednu dobu ze zvyku z linuxu na win98, ale zjistil jsem, ze jsou efektivnejsi metody, jak si udelat poradek na plose (osobne vyuzivam nejvic toho, ze shortcut, kterej je nastavenej na startovani aplikace, se da vyuzit i na jeji vyvolani na popredi, takze virtualni plochy proste nevyuziju). A to, ze je neco v zakladni distribuci, nebo ne, mi prijde fakt uhnutej argument. Stejne jako ten, pro jaky OS se puvodne urcity free soft delal. Dulezite je pro mne to, jestli je k dispozici a nic jineho. A s dostupnosti softu je to proste tak, ze prakticky vsechno, co je k dispozici na linuxu, se da sehnat i ve winech, obracene to ovsem neplati, o komercnim softu uz vubec nemluve. Priznam se, ze mne osobne na linuxu treba vzdycky chybelo putty, pripadne sharewarovy total commander. Jakekoli nahrazky techhle dvou programu, co jsem videl, jsou proste neporovnatelne v uzivatelske privetivosti a rychlosti ovladani. No a co se tyka multimedii, nemuzu si pomoci, ale vidim to presne obracene. Od prohlizecu obrazku pres prehravace hudby i videa az po nejake vypalovani. Ale kazdej jsme holt zvyklej na to svoje a dulezita je IMHO spokojenost a take hodne i rychlost prace. Dostupnost je IMHO v kazdem pripade tak, jak jsem psal, cili zdaleka jednoduseji se dohledaji linuxove veci do windows nez obracene puvodne windowsi programy do linuxu. A aspon mne teda chybeji na obou platformach moznosti toho druheho, proto to lepim dohromady. Komu na jedne platforme nic nechybi, nema samozrejme co resit... snake