Posted By: Haribolo (Wothan pan z Haribola) on 'CZmystery'
Title:     Re: obrazy zvirat a lidi
Date:      Wed Feb  5 13:30:52 1997

> No bylo by hezky, kdyby to lidi tak delali, jenomze tech obrazcu
> bylo tolik a na tak obrovske plose.... Navic neco jsou rejhy do
> zeme a neco nasypany kameni. (Zkus to udelat v 5-ti lidech ;-)
> A nechce se mi moc verit, ze  nejaka pradavna civilizace se staleti
> mor^ila jenom s tim, aby si pro srandu kralikum postavili par obrazku
> na zem... 

- Ano...souhlasim, jeto prilis velke, obsahle namahave a monumentalni na to,
  aby to mohlo byt udelano "pro srandu kralikum" t.j. jen tak bez nejakeho
  hlubsiho smyslu, nebo idee.....pravda, umelecka dila a obrazy se take 
  delavaji obcas "jen tak", ale vzdy je nekdo kdo si je muze prohlednout...
  v tomhle pripade se predpoklada a usuzuje, ze nikdo takovy nebyl toho
  schopen.....takze umeni to asi nebude.....takze, stale jeste zustava
  zahadou, pro koho to delali....pro Ufouny? cert vi, ale myslenka ze
  by si dali tolik prace jen pro to, aby se na to mohli podivat pristi
  generace u kterych by navic museli predpokladat (a z neceho vyvodit)
  schopnost letat by podle me davala smysl jen v pripade, ze by v tom
  bylo zakodovano neco, co by uz podle svych tvurcu meli obejevit az
  teprve lide, kteri budou mit urcitou jistou vyvojovou uroven ...tedy
  budou mimo jine umet letat......mozne to jiste je...ale ja v tom alespon
  zatim nevidim nejake na prvni pohled zrejme poselstvi ve smyslu sdeleneho
  udaje.....

- Pro navadeni kosmickych lodi je to samozrejme na nic....resp. ti co by je 
  meli by je nepotrebovali....otazkou je, zda by to stejne chapali i 
  primitivni lide (viz. ty zminovana letadla za II. WW) a nechteli na sebe
  nejak upozornit mozne prichozi.....to by snad slo, protoze pro navadeni
  lodi by snad mohli vytvorit ty rovne ryhy....ale nac obrazce pavouku a
  jinych zvirat? (i kdyz...kdo vi..:-) )

- Ale jako ne zrovna zanedbatelny fakt povazuji to, ze na vytvoreni techto
  obrazcu bylo potreba bud perfektni zememericstvi, plany apod. nebo proste
  nejaky vzdusny prostredek ze ktereho by to bylo videt a dala by se cela
  "stavba" nejak koordinovat....stavet po slepu tak monumentalni dila s takovou
  geometrickou presnosti, ladnosti a lehkosti se mi zda ponekud zvlastni....
  Ale abych nestranil Ufounum a letajicim strojum, tak uznavam, ze 
  nejjednoduzsi primitivni letajici stroj je horkovzdusny balon, problem je
  snad jen v tom, ze se o podobne veci nikde v tech mistech nenasli zadne
  udaje a take v tom, ze by to muselo byt dost casto monumentalni zarizeni
  (vzhledem k nadmorske vyscenekterych techto objektu a atmosferickemu 
  tlaku...) ale jiste je to pouzitelna alternativa.....

> Btw : Kdyz jsme u toho... videli jste nekdy ty obrazky "Boha lasky,
> nebo plodnosti, nebo janevimcotovlastneje" a toho "Kone" ? Tusim
> (nicmene si nejsem jistej) ze je to v Anglii... nikdo nevi, jak dlouho,
> ale tyhle obrazce NEZAROSTOU travou, i kdyz je vsude travy habadej.
> Proste do toho vzoru se to nedostane.

- Nebude to tak trosku take erozi?....myslim, ze by to mohlo byt zpusobeno 
  castecne podkladem (casto vapenec) a odstranenim pudy az na tento podklad
  by mohlo casto zajistit dostatecne podminky pro to aby tam nic nerostlo...
  navic, nektere obrazce lide sami opravovali a udrzovali......myslim, ze kdyz
  ne u vsech, u nekterych tohle urcite hralo svoji roli (podklad a opravy)
 
> Sheltem

Nejde ti to?....vem si vetsi kladivo!   .     .       .  WWWW .  .   /  |<<
.    Vas posledni pohan z usvitu veku      .       .     [##] ..  .  II  | .
   .          .     Wothan z Haribola                .  #-#-#-#-#-#-#-##-#-#
      .                                .      .         [##|#II/II#|#####|]
E-Mail:ladislav.tomic@vslib.cz                        . [##|#II  II#|#####|]
Hpege:http://ketupa.ktk.vslib.cz/~tomic/valhalla.html   [##|#II  II#|#####|]