Posted By: kybernator (normalni DEMON, no...) on 'CZmystery' Title: Re: Dukazy o letani Date: Wed Feb 26 09:40:46 1997 > > > > Neco jineho je maly 'model' (jak muze ostatne nekdo vedet, jaky mel > > tento predmet vyznam) a neco jineho postavit letadlo... > > Mezi letadlem a vetronem je rozdil, taktez je rodil mezi linymi a > neohrabanymi > vyrostky pocitacoveho veku a lidmi, kteri vsechno delali rucne. To prece nemuzes srovnavat... pri stavbe vetrone musis velice dobre znat aerodynamiku, vsimni si, jak lide zacinali pokusy s le- tadly - zkouseli nejdrive kopirovat kridla ptaku a pohanet je vlastni silou... > Zda se, ze si nerozumime, ja jsem se jen snazil rict, ze je nesmysl to o > pristavacich drahach pro UFO a podobne, tohlewjsem uvedl jenom jako > zajimavou > hypotezu. Ja si take myslim, ze s tim UFO je to nesmysl, tim spis, ze na nejake UFO neverim. Hypoteza balonu je realnejsi, ale IMHO je to dost nepravdepo- dobne. > > > A divis se? Cim by je presvedcili? Domenkami? > > > > > > > > > > Treba tim, ze se s tim balonem vznesli - netvrdi prece, ze umeli letat, > tvrdi > jen , ze mohli. > Aby dokazali, ze mohli letat, by nejdrive museli pri stavbe balonu pouzivat ciste jen materialy a nastroje, ktere pouzivali Inkove. Pokud ano, pak skutecne dokazali moznost, ze Inkove letali, v opacnem pripade to jsou jen domenky. Kyber > > > > > > > > > > Kotwak > > Information is not knowledge, knowledge is not wisdom, wisdom is not truth, > truth is not beauty, beauty is not love, love is not music, music is the > best. >