Posted By: kybernator (normalni DEMON, no...) on 'CZmystery'
Title:     Re: Dukazy o letani
Date:      Wed Feb 26 09:40:46 1997

> > 
> >      Neco jineho je maly 'model' (jak muze ostatne nekdo vedet, jaky mel
> > tento predmet vyznam) a neco jineho postavit letadlo...
> 
> Mezi letadlem a vetronem je rozdil, taktez je rodil mezi linymi a
> neohrabanymi 
> vyrostky pocitacoveho veku a lidmi, kteri vsechno delali rucne.

     To prece nemuzes srovnavat... pri stavbe vetrone musis velice
dobre znat aerodynamiku, vsimni si, jak lide zacinali pokusy s le-
tadly - zkouseli nejdrive kopirovat kridla ptaku a pohanet je vlastni
silou...

> Zda se, ze si nerozumime, ja jsem se jen snazil rict, ze je nesmysl to o 
> pristavacich drahach pro UFO a podobne, tohlewjsem uvedl jenom jako
> zajimavou 
> hypotezu.

     Ja si take myslim, ze s tim UFO je to nesmysl, tim spis, ze na nejake
UFO neverim. Hypoteza balonu je realnejsi, ale IMHO je to dost nepravdepo-
dobne.

> 
> >      A divis se? Cim by je presvedcili? Domenkami?
> > 
> > >  
> > >  
> 
> Treba tim, ze se s tim balonem vznesli - netvrdi prece, ze umeli  letat,
> tvrdi 
> jen , ze mohli. 
> 

     Aby dokazali, ze mohli letat, by nejdrive museli pri stavbe balonu
pouzivat ciste jen materialy a nastroje, ktere pouzivali Inkove. Pokud
ano, pak skutecne dokazali moznost, ze Inkove letali, v opacnem pripade
to jsou jen domenky.


Kyber
> > > > > 
> > 
> > 
>                                                          Kotwak
> 
> Information is not knowledge, knowledge is not wisdom, wisdom is not truth,
> truth is not beauty, beauty is not love, love is not music, music is the
> best.
>