Posted By: Lumo (**Lumca Lumivojek**) on 'CZmystery'
Title: Re: Praxe vs. Teorie
Date: Thu May 15 19:22:34 1997
Ahoj Ondro ;-)
> hmota opravdu je jinak nez jejimy projevy ? Vezmeme si takovou
> drevenou kostku. Co o ni muzeme rict. Ze je nejak velka, neco
> vazi, z neceho se sklada, a nejak pusobi na vnejsi svet. Ale
> muzes mi rict, co to vlastne je ? Co je to elementarni castice ?
To jsou presne otazky, ktere podle fyziky postradaji realny semanticky smysl.
Pokud uspokojive popises vsechny pozorovane deje s elementarni castici, vis
vsechno, co musis vedet na to, abys mohl danou vec jakkoliv predpovidat, uzit
pro jine pripady atp. Ostatni jsou jen slovni hricky. Podstata kostky nebo
elementarni castice neni skryta ve verbalnich formulacich, ale v matematickem
popisu jejich fyzikalni reality. Slovni vysvetleni jsou jen popularnim
zpusobem, jak vec priblizit cloveku, ale skutecna odpoved neni ve slovech, ale
v matematice.
[Poznamka: -ami, -emi, -imi.]
Nebo jinak receno: mohl bys mne rici priblizny tvar vety, ktera by vypadala
jako tebou ocekavana odpoved na tvoje otazky? (Pokud nic takoveho nereknes,
je to jen prazdne otvirani pusy a mackani klaves.) ;-)
> Nebo co je to cas ? Vidime jeho projevy, ale nedokazeme rict, co
> to cas vlastne je. Co kdyz psychotronika, proutkareni, magie a co
> ja vim, co jeste, jsou na tom stejne jako zakladni dogmata
> fyziky.
Jestli Ti dobre rozumim, chces rici, ze fyzika umi pracovat s objekty, o nichz
uci, ale nezodpovida "filosoficke otazky" - a analogicky tomu parapsychologie
pracuje uspesne v oblastech, ktere nelze popsat? Vim, ze to mnohym zni prilis
jednoduse, ale "sfery vlivu" vedy a parapsychologie se skutecne zasadne
prekryvaji - a neni mozne prijmout jedno bez popreni druheho. A
parapsychologie skutecne hlasa existenci mnoha velmi jasnych materialnich
jevu, jejichz existence se da dobre vyvratit vedeckymi metodami, cili je
nemuzes skryt za nejake hluboke nepoznane fyzikalni principy. Ve skutecnosti
jsou "jevy" hlasane parapsychology velmi trivialni povahy. :-)
> Nerikam, ze spousta lidi, kteri toto provozuji nejsou
> sarlatani, ale nezanedbatelne mnozstvi (>=1) sarlatani nejsou a
> opravdu jim to, co provozuji funguje. Co vime o lidskem mozku ?
Podivej se na to sebekriticteji: opravdu jsi nekdy v zivote potkal
psychotronika, za ktereho bys mohl dat ruku do ohne, ze neni sarlatan, a nebo
jen opakujes proklamace jinych autoru textu, kteri take rikaji, ze existuje
alespon jeden fungujici psychotronik - a vedomi toho, ze nejsi sam, Ti
ocistuje svedomi? Vez, ze kdyz nekdo holduje nepravde, bude mit hrnce v pekle
zhave nezavisle na tom, kolik takovych lidi je! :-)
> Clovek ho zdaleka nepouziva na 100%. Co kdyz je schopen prijimat
> a produkaovat nejakou formu energie ? Promin za ty fyzikalni
> terminy, ale jaksi jina terminologie neexistuje. A pokud budou
> vedci pred temito vecmi zavirat oci, nikdy se nedopatraji pravdy.
Ja ti samozrejme prominu, ze pouzivas fyzikalni terminy, nicmene sotva zakryji
jasny dojem, ze nevis, o cem mluvis... Bud pouzivas slovo "energie" ve smyslu
"chut do zivota" ci "elan", nebo ho pouzivas ve fyzikalnim smyslu. Pokud v
tom druhem, je to zcela konkretni velicina, ktera se zachovava diky
homogenite v case (zakony jsou stejne v kazdem casovem okamziku, teorem Emmy
Noetherove) a ktera tedy kvantove generuje evoluci v case. Tento fyzikalni
vyznam ma svoji "ekonomickou" odnoz. V praktickem zivote minime energii jen
tu jeji cast, ktera se da mechanismy postavitelnymi za konecny financni obnos
prevest na formu energie napr. svetelnou nebo pohybovou.
Zkoumani forem energie je de facto cela fyzika. Kazda aktivita v oblasti
fyziky se da v jistem smyslu prevest na zkoumani forem energie. Tim, ze
uzivas slova "energie", vubec nemuzes pomoci posunout fyziku blize
parapsychologii, je to porad tataz fyzika. :-) Bud priznas, ze fyzika funguje,
tj. veskera evoluce je dana energii (hamiltonianem) - na platnosti tohoto
faktu, ktery splnuje uz Newtonova teorie, zadna revoluce ve fyzice
nic nezmenila. Pak je ale jedine rozumne prijmout vedeckou metodu vyzkumu a
chapat, proc formy energie zname fyzikum jsou ty jedine existujici, o jejichz
existenci se vi, a nebo fyzice "neveris", coz je samozrejme mnohem
pohodlnejsi moznost, protoze nemusis ztracet cas vubec zadnym premyslenim,
natoz pocitanim. :-)
A jestli tuhle otazku chcete porad seriozne otvirat na pude vedy, tak si
objednejte znovu u AV nejaky experiment s parapsychology, kterym verite. Ten
pred deseti lety skoncil samozrejme zcela nulovym vysledkem. Ti, kteri tehdy
sehnali senzibily, pak zradcovsky rikali, ze se jim mezi senzibily dostali i
psychotronicky neschopni lide. :-) Doufam, ze se vam podari tam poslat uz
opravdu jen senzibily a budou moci ukazat, jak to umeji. :-))) Jinak o
vysledcich tohoto pokusu se psalo ve VTM, cislo bych mozna mohl dodat.
Jak bych byl rad, abys to treba Ty, shade, pochopil: vedci jsou si skutecne
vedomi vseho toho, co rikas, a presto jim vsechny metody premysleni a
zpracovavani dostupnych dat jednoznacne rikaji, proc temito vecmi cas marit
nemaji.
///// Superstring/M-theory is the language in which God wrote the world.
/// O __ Your Lumidek. mailto:motl@karlin.mff.cuni.cz
/// ---------------------------------------------------
///_______/ http://www.kolej.mff.cuni.cz/~lumo/
Mazte zbytecne casti replikovanych postu. Uzijte hmat CTRL/K pro smazani radky!
-------------------------------------------------------------------------------