Posted By: Lumo (**Lumca Lumivojek**) on 'CZmystery' Title: Re: Fyzika vs. Psychotronika Date: Fri May 16 06:14:22 1997 Ahoj shade! Navrhl jsi nasledujici schema. Snad se na me nezlobis, ze puvodni prece jenom dosti urazlivou horizontalni polohu jsem nahradil touto ekvivalentni. /-------- | FYZIKA | --------/ / / / /----------------------------------------- | NECO PRO CO SE MI NECHCE VYMYSLET JMENO | -----------------------------------------/ / / / / / / / / / /--------------- /------- | PSYCHOTRONIKA | | MAGIE | ---------------/ -------/ > Ty jednosmerne sipecky jsou u fyziky zamerne. Fyzika tento > druh poznani zavrhla. A jelikoz je fyzika, psychotronika, > magie, a ci ja vim co jeste od sebe oddelena, muze to pusobit > jako ze se vylucujou. Ale kdyz prijmeme tento model, tak muzeme > rict, ze NE-FYZIKA je schopna ovlivnovat fyzikalni svet prave > pomoci toho celku pro ktery nemam jmeno ... Rozumim smyslu sipek v jakychkoliv schematech pravdepodobne ve zcela opacnem smyslu nez Ty. :-) Konkretne, jestlize sipky vedou DO fyziky, nedokazu si predstavit, jak to muzes interpretovat tak, ze "fyzika neco zavrhla". Mne spis ty sipky pripadaji jako tok informaci, smer ovlivnovani, pripadne tok dalsich veci, cili kazdopadne fyzika podle schematu ovlivnena je "i necim, pro co se Ti nechce vymyslet jmeno". Dokonce podle Tveho schematu je to jedina vec, ktera ma na fyziku vliv. :-)) Z dalsiho textu zase vyvera, ze "fyzikou" jsi oznacil "fyzikalni svet". Tohle rovnitko je mne samozrejme blizke, z hlediska uvah opravdu neni rozdilu mezi temito dvema vecmi. Ale nevim, co si slibujes od toho, ze delas jakesi hranice. Vsechno, co ovlivnuje cokoliv ve "fyzikalnim svete", je a priori jeho soucasti a je zajmem studia vedy. Duvod, proc Akademie ved nestuduje psychotronicke jevy, je pouze v tom, ze neni co studovat. Myslis, ze to, ze neexistuje ani naznak jakekoliv teorie apod. v oblasti psychotroniky je zpusobeno jen tim, ze jsou psychotronici o nekolik radu hloupejsi nez fyzici 17.stoleti? Vubec ne, realny duvod je v prirode samotne: zadne takove teorie nejsou, protoze neexistuji ani jevy, o kterych by mely byt... A take, zaplat panbuh, nepochybne existuji dalsi sipky, ktere jsi vynechal, a to mezi fyzikou a psychotroniky+kouzelniky, a to na obe strany. Jedina sipka, ktera po tomhle zaplatovani nejhrubsich der Tveho puvodniho schematu chybi, je sipka OD fyziky k NECEMU, pro co nechces hledat jmeno. Nevim, jestli tam tato sipka je, protoze jsi vubec nerekl, co je to "neco". :-) Ale me osobne vubec nezajima, jestli existuje nejaka sipka k "necemu", o cem nereknes ani v nejmensim, co to jako ma byt. :-) Dane schema jsi nakreslil jeste jinak: > /--------------------------------------------------- > | DUCHOVNI SVET | DUCH > ---------------------------------------------------/ > / / / / / / / / / / / > /------------------------------- > | DUSEVNI SVET | DUSE > -------------------------------/ > / / / / / / > /--------------- > | HMOTNY SVET | TELO > ---------------/ > > Opet jde hezky videt, ze telo duevni svet a poznani nemuze > ovlivnovat, ale naopak to jde ... A to si delas legraci, nebo to myslis vazne? :-) Opravdu si myslis, ze "telo" neovlivnuje "dusi" a "duse" neovlivnuje "ducha"? ///// Superstring/M-theory is the language in which God wrote the world. /// O __ Your Lumidek. mailto:motl@karlin.mff.cuni.cz /// --------------------------------------------------- ///_______/ http://www.kolej.mff.cuni.cz/~lumo/ Mazte zbytecne casti replikovanych postu. Uzijte hmat CTRL/K pro smazani radky! -------------------------------------------------------------------------------