Posted By: Alnagon (The Best of Eurodisiacs) on 'CZmystery'
Title:     Re: Telekineze :-)
Date:      Mon May 19 09:10:58 1997

> "Vez", to se ti lehce rekne. Ale ja "vim" jen veci, ktere jsou podlozene, na
> rozdil od ruznych jinych, kterym k "vedeni" staci slyset jeden zvast. Mohl
> bys 
> tedy vysvetlit, proc vy experti nezarazujete posun plotynek na dalku bez 
> dotyku mezi telekineticke jevy? :-)))) Ne, ze by me to zajimalo :-), ale
> kdyz 
> rikas, ze rozdil je propastny, asi v tom bude nejaka zajimava fyzika. :-))))

 Nevim, jestli fyzika, ale telekineze je IMHO pohyb nezivych predmetu bez 
dotyku, kdezto v tomto pripade jde o pusobeni na zivy organismus, ktery zavadu 
napravi 'sam'. 
> 
> > Moment, myslim, ze s tim Filipinskym lecitelem jsi zacal Ty, ne? Nevidim 
> > duvod, proc tyto dva pripady nejak porovnavat nebo pomerovat. 
> 
> To je mne lito, ze ho nevidis. :-) Duvod je prinejmensim ten, ze filipinsky 
> operater, ktery pusobil natolik presvedcive, ze o nem zacali vazne premyslet
> i nekteri rozumni lide, je ukazkou toho, ze i kdyby por~ad nejake komercni 
> televize vypadal desetinasobne verohodne, neni to zadny duvod, proc verit na
> nadprirozene jevy. 

 Asi jsem se jeste poradne neprobudil, ale v tomhle souveti ten duvod taky 
nevidim.
 > 
> > Specielne kvuli Tobe, Lumo, jsem tu popsal svoje osobni zkusenosti, na 
> > jejichz zaklade si dovoluji tvrdit, ze nemas pravdu a ze jevy popisovaneho
> > druhu existuji. Kazdopadne Ti davam jeste jednu moznost abys tu verejne 
> > prohlasil, ze jsem lhar, pokud si to myslis. Pak se vyvaruji veskerych 
> > diskusi s Tebou.
> 
> Ano, jestli rikas, ze existuji vyse zminene nadprirozene jevy, potom si 
> "dovoluji tvrdit", ze jsi lhar. Muzes mit pouze polehcujici okolnosti, 
> napriklad tezkou psychickou nemoc, pri ktere lze zachovat zivot jen v 
> pripade, ze budes na ty psychotronicke nesmysly verit. Pokud mne tohle 
> naznacis, jsem ochoten v zajmu tveho zdravi mlcet. 

 Ted asi budes chtit potvrzeni od lekare, ze jsem psychicky zcela zdrav, 
protoze jinak mas takove moje tvrzeni nepodlozene. Kazdopadne pro Tvuj klid 
prohlasuji, ze se o me zdravi nemusis strachovat.
 Kazdopadne mam Tve tvrzeni, ze jsem lhar, brat i jako odpoved na otazku v 
postu cislo 188? (coz je take priklad postu, ktery sis vynutil a pri 
nedostatku argumentu na nej neobtezoval odpovedet) 

> Popravde, nevsiml jsem si textu, ktery by se dal povazovat za evidenci pro 
> jejich existenci. 

 V tom pripade Te odkazuji na posty cislo 188 (Alnagon) a 189 (Stone).
 Ackoli text, nerkuli text psany zde na LIANE, zrejme nejsi ochoten brat vazne.
 V jake podobe by podle Tebe mel byt text, ktery by se dal povazovat za 
evidenci cehokoli?
 

                        Alnagon The White Painkiller
> Protoze si me nekteri zacali plest s petiuhelnikem, musel jsem si zmenit <
                            >signaturu<