Posted By: Lumo (** Lumidek **) on 'CZmystery'
Title:     Libive chovani ve vede?
Date:      Tue May 20 15:20:32 1997

Ahoj lidi!

> > Ale normalni vedci na urovni prece zadne psychotronicke jevy netestuji,
> :-)
>  vynechal jsi tam nejaky privlastek u slova uroven.

Vynechal jsi otaznik na konci otazky. Odpoved: nevynechal jsem zadny 
privlastek. :-) Myslim, ze vetsina ctenaru rozumi vazbe "vedec na urovni", 
nicmene se omlouvam vsem, kterym zni moje rec nesrozumitelne. ;-)

> > alespon ne jako soucast sveho poslani. :-) 
> 
>  Tady by mozna stalo za to rict, jake vlastne poslani to ti vedci maji.

Obavam se, ze by to leckdo nepochopil nebo neuznal. Nicmene, podle meho je 
hlavnim poslanim vedce poznavat pravdu o svete a jeho podstate pri zachovani 
nejvyssi mozne miry poctivosti. V pripade aplikovanych vedcu je jejich 
poslanim i vyuzit vysledku vedy pro stesti lidskeho rodu jako celku. Mohl bys 
nabidnout tvoji predstavu o tom, co by tim poslanim melo byt? ;-) 

>  A proc by ne, tenhle svet uz financoval takovych hlouposti, ktere delali 
> nekvalifikovani lide. 

Kdyz vyhodis penize pro nekvalifikovane lidi, neni to nic proti tomu, kdyz 
plytvas casem kvalifikovaneho, tezce nahraditelneho cloveka. (Parkinson.) 

>  To bude asi ten problem. Zakonzervuji-li se do faktu, ze sude odmocniny 
> zapornych cisel neexistuji, nemohu pocitat s komplexnimi cisly. 

Rozdil mezi timto prikladem a psychotronickymi jevy je v tom, ze 
s psychotronickymi jevy nemuzes pracovat ANI v pripade, ze se nezakonzervujes, 
podobne jako nemuzes pracovat se sudymi prvocisly (prosim v normalnim smyslu 
slova) vetsimi nez 2. ;-) 

> > A vedec take nemuze a nesmi koukat na to, jestli nejakemu laikovi pripada
> > jeho postoj spravny nebo arogantni. :-) 
> 
> Na co ma vlastne vedec koukat? To ma byt veda mnozinou samoucelnych 
> mechanismu, kterymi se bavi vyvoleni? 

Rikas to dost pohrdave, ale presne to je jeden z hlavnich smyslu vedy. Veda ma 
smysl v poznavani pravdy, ktere je samoucelne (tj. nemusi se odkazovat na 
zadny dalsi cil). Vedu lide delaji take proto, ze je to bavi (coz bohuzel 
nemusi vubec pochopit clovek, ktery to nikdy nezkusil). A do tretice, asi nic 
nenadelas s tim, ze ji nemuze delat kazdy, tj. ze zustane pro vyvolene. 

A na co ma vedec koukat? Z hlediska jeho profese, samozrejme ze hlavne na to, 
o cem jeho profese je: pokud dela u urychlovace, ma se koukat na vysledky 
eventu na urychlovaci, pokud studuje mravence, tak na mravence. :-) Jinak se 
ma vedec vubec koukat po svete, protoze pochopeni souvislosti je dulezita vec.

> > Tyhle veci sleduje tak mozna populisticky
> > politik (nebo take psychotronik) ;-), ale rozhodne ne vedec. Tim vsim by
> 
> To ponekud michas do sebe dve veci: rozumne a libive chovani. Rozumneho 
> cloveka zajima, co si o nem a o tom co dela, mysli jeho okoli. Je-li to v 
> neprospech jeho okoli, pak neco dela spatne, jde-li o dlouhodobe smerovany 
> prospech, ktery produkuje kratkodoby neprospech, je zase jeho chyba, ze to 
> nedokaze vysvetlit. 

To, cemu rikas "rozumny", tomu rikam ja "libivy". Znovu ti opakuji, ze opravdu 
poctivy vedec se ve svych nazorech nemuze nechat ovlivnit tim, co si mysli 
okoli (zvlaste laicke) o nem a o tom, co dela. Jestlize si okoli mysli, ze je 
to v jeho neprospech, vubec nic to nemusi znamenat. 

Jestlize se ono okoli okrada o neco, co by mu prineslo prospech, neni to 
primarne chyba nejakeho vedce, :-) ale chyba toho okoli, ktere o ten prospech 
prichazi. :-) Jinak samozrejme souhlasim, ze je dobre, kdyz vedec umi 
vysvetlit, co dela, aby to ostatni meli radi. Ovsem tahle vlastnost 
nevypovida nic o tom, jaky je ten clovek vedec, ale jen o tom, jaky je 
pedagog, recnik nebo diplomat. ;-) 

> Jses si tim jist? Nejvic penez plyne do soubyznysu, kam patri mimojine i 
> 'kouzelnik' David Copperfield. 

Ale nemuzes jaksi cely showbusiness radit mezi kouzelniky. Hezky si spocitej 
jen ty penize pro kouzelnika Copperfielda, a rozhodne ti vyjde mensi suma, 
nez plyne do Fermilabu. :-) Par tech zpevaku bys mohl jeste pridat, aby to 
porad bylo mene nez veda... ;-) 

      /////  Superstring/M-theory is the language in which God wrote the world.
    /// O __        Your Lumidek.  mailto:motl@karlin.mff.cuni.cz
   ///           ---------------------------------------------------
  ///_______/             http://www.kolej.mff.cuni.cz/~lumo/
Mazte zbytecne casti replikovanych postu. Uzijte hmat CTRL/K pro smazani radky!
-------------------------------------------------------------------------------